銷售“剪碼”紙尿褲，可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭！

近日，湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院審理了一起某母嬰網(wǎng)店因銷售“剪碼”紙尿褲商品，被起訴構(gòu)成不正當(dāng)競爭的案件，法院最終判決：該母嬰網(wǎng)店行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，要求其停止銷售“剪碼”產(chǎn)品并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。該案因其典型意義，已被湖南省高級(jí)人民法院選為經(jīng)典案例在官網(wǎng)分享。

據(jù)悉，甲公司為其生產(chǎn)的“嬰兒尿褲”等商品注冊(cè)了“bc babycare”系列商標(biāo)，為確保產(chǎn)品質(zhì)量與價(jià)格管理的統(tǒng)一性，甲公司在每件產(chǎn)品包裝袋上均印制了二維碼、內(nèi)置碼，方便消費(fèi)者查驗(yàn)產(chǎn)品真?zhèn)渭白匪莓a(chǎn)品來源。

然而，某母嬰網(wǎng)店在銷售甲公司的“babycare皇室獅子拉拉褲”及“babycare山茶拉拉褲”時(shí)，卻剪去了包裝袋上的防偽二維碼、內(nèi)置碼及條形碼，并用膠布對(duì)破損處進(jìn)行密封后低價(jià)銷售給消費(fèi)者。該網(wǎng)店還在商品鏈接中向消費(fèi)者解釋稱，剪碼是為了避免被公司查出跨區(qū)域銷售與低價(jià)銷售行為。

甲公司認(rèn)為該網(wǎng)店的銷售行為損害了其他經(jīng)營者及消費(fèi)者的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，將其告至法院。

根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，不正當(dāng)競爭行為是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中違反本法規(guī)定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為。其保護(hù)的是包括經(jīng)營者利益、消費(fèi)者利益、公平競爭的社會(huì)公共利益在內(nèi)的多元利益。

從本案來看，嬰兒紙尿褲等一次性衛(wèi)生用品的生產(chǎn)、包裝及運(yùn)輸均具有更嚴(yán)格的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。雖然某母嬰網(wǎng)店在銷售“剪碼”商品時(shí)已明確告知消費(fèi)者“剪碼發(fā)貨介意慎拍”，但“剪碼”行為本身已經(jīng)破壞了產(chǎn)品完整性，侵害了消費(fèi)者對(duì)商品信息的知情權(quán)及品質(zhì)受保障等合法權(quán)益。同時(shí)，該行為還可能導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品的真實(shí)來源和銷售渠道產(chǎn)生誤認(rèn)、混淆，進(jìn)而引發(fā)生產(chǎn)者責(zé)任糾紛，使生產(chǎn)商的經(jīng)營者利益和品牌商譽(yù)受到實(shí)質(zhì)性損害。

從社會(huì)公共利益角度考量，該母嬰網(wǎng)店以低價(jià)吸引消費(fèi)者為目的銷售“剪碼”商品，客觀上影響了產(chǎn)品質(zhì)量，隱瞞了商品關(guān)鍵信息，致使原告無法準(zhǔn)確打擊制假售假行為，長此以往，也會(huì)對(duì)正當(dāng)有序的市場競爭秩序及社會(huì)公共利益造成損害。

最終，法院認(rèn)為，該母嬰網(wǎng)店的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、并賠償損失的民事責(zé)任。

此案件也提示廣大消費(fèi)者，在購買商品時(shí)要擦亮眼睛，仔細(xì)甄別官方正式授權(quán)的線上及線下銷售渠道，拒絕來源不明或價(jià)格明顯低于市場價(jià)的商品，以防自身合法權(quán)益遭受侵害。