6月23日，深交所的一份關注函再次將ST路通帶入投資者視野。

根據關注函所示，ST路通監事會于6月8日召開全體會議，審議提案股東提請監事會召開臨時股東會并審議罷免現任董事相關議案，會議審議通過并決定于6月27日召開臨時股東會審議相關議案。但公司未及時披露前述監事會決議公告，亦未披露臨時股東會通知。

此外，相關股東已向公司董事會提起臨時提案，提請在6月30日召開的2024年年度股東會上增加罷免現任董事相關提案，但公司董事會拒絕將相關提案提交年度股東會審議。

深交所要求ST路通在2025年6月24日前就上述事項做出書面說明，但截至6月26日，ST路通仍未披露相關回應公告。

近期，ST路通監事會通過媒體發聲：董事會拒不披露監事會決議及股東大會通知，違反《證券法》相關規定；二是董事長邱京衛、證代成寅存在拒絕執行監事會決議、未按規定報送監管機構備案、不履行信息披露職責等不當行為，嚴重阻礙監事會依法履職。

同在6月23日，江蘇證監局對ST路通采取責令改正措施并對相關人員采取出具警示函措施。警示函指出，上述事項對投資者作出價值判斷和投資決策具有重大影響，公司未披露相關情況，違反了《上市公司信息披露管理辦法》第二十二條第一款規定。公司董事長、代行董秘職責的邱京衛對上述行為負有主要責任。證監局決定對 ST 路通采取責令改正的行政監管措施，對邱京衛采取出具警示函的行政監管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。

有股東匿名向記者表示：監事會決議遭無視，臨時提案權遭非法剝奪，股東行使法定權利尚且如此艱難，更無法確信路通視信董事會能夠公平對待其他股東，充分保障所有股東的合法權益。在此嚴峻形勢下，希望證券監管部門及政府相關部門積極應對，維護廣大股東的合法權益。

值得注意的是，這已經是ST路通本月第二次因信息披露受到行政監管措施。

6月8日，ST路通收到江蘇證監局下發的警示函，指出公司及相關責任人因公章管理內部控制存在缺陷、未及時披露重大訴訟及賬戶凍結情況等問題。證監局對部分公司高管采取出具警示函的行政監管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案，其中就包括董事長邱京衛、董事付新悅。

公開資料顯示，ST路通董事會共有5人，分別是非獨立董事邱京衛、付新悅、王曉芳，以及獨立董事黃遠征、湯四新，均為華晟云城提名。5月26日，股東聯合提出罷免現任非獨立董事，其理由為：“因ST路通原第一大股東華晟云城及其關聯方債務問題，華晟云城持有的公司股份持續被動減持，目前已不再直接持有公司股份，認定其提名的董事不適合繼續擔任公司董事。”

而就在6月25日晚，ST路通發布公告稱，公司于6月23日收到大股東吳世春增持公司股份114萬股的告知函。有投資者在股吧發出質疑：“按照交易所規定，股東23號增持，公司應于24號晚至25號開盤前發布公告，董事會又拖拖拉拉，到25號晚上才發。”還有投資提出：“如此頻繁的信披違規，絕非疏忽，而是系統性藐視監管!”

ST路通相關人員屢次暴露出信披違規的問題，究竟是偶然還是刻意為之？公司監事會正常權利能否得到尊重與執行？我們將拭目以待。該案例或許成為今年并購新政后的典型案例。