10月20日，由北京前沿金融監管科技研究院（FIRST）、浙江大學金融科技研究院（浙大AIF）、浙江大學國際聯合商學院（浙大ZIBS）、浙江數字金融科技聯合會（ZAFT）在2024年金融街論壇上聯合發布的《2024全球金融科技中心城市報告（Global FinTech Hub Report 2024）》（下稱“《報告》”）正式發布。

該《報告》以浙大AIF司南研究室在2017年首發的“金融科技發展指數（FinTech Development Index）”為基礎，以城市（本報告所指的城市，代表城市或地區）為觀察單元，從全球80余座城市中精選TOP50分析其金融科技產業、用戶和生態發展狀況，通過一個總榜單、三個分榜單盡覽全球金融科技城市發展格局及變化。

據悉，本次《報告》的主題是“犯其至難，變局求進”。具體而言，“犯其至難”指的是在當今世界正值百年未有之大變局的背景下，各城市和相關企業積極把握金融科技這一關鍵抓手，并向最難之處攻堅以尋找突破；“變局求進”指的是各城市在固根基、揚優勢的基礎上，更通過努力補短板以求于危機中育先機，始終保持昂揚向上的斗志、推動金融科技發展持續向前。

《報告》指出，從全球來看，金融科技競爭如潮涌至，進不足即為退；從區域來看，持續分化，其中亞洲持續引領，各洲內城市發展喜憂參半。其中，更為值得關注的是， 全球金融科技熱點已逐步從傳統金融中心轉向新興中心。

全球金融科技競爭如潮涌至，區域分化持續加強

隨著金融產業數字化浪潮席卷全球，越來越多的國家積極擁抱AI人工智能、大數據分析、區塊鏈、元宇宙等前沿科技，推動新興市場高速向前發展。

《報告》中發布的2024全球金融科技中心城市TOP50總榜顯示，全球TOP10城市（本報告所指的城市，代表城市或地區，下同）依次為北京、舊金山（硅谷）、紐約、倫敦、上海、深圳、杭州、新加坡、悉尼和香港。

從《報告》中能夠看到，2024年，全球TOP50城市在金融科技發展上持續角逐、爭相落子。不過，就金融科技TOP10城市而言，盡管其排名幾乎未有變動，但各城市在金融科技發展指數的分值上差距不斷縮小。2024年，第1名和第10名的指數分差為23.9，相比2020年（分差29.7）縮小了近20%。

對此，《報告》指出，全球金融科技“高端玩家”的“棋局”看似波瀾不驚，實則暗潮洶涌，城市間的競爭仍然十分激烈。與此同時，其余40座城市的競爭亦如潮涌，40城中共有32座城市的排名相比2023年發生了變動，變動率高達83%。更值得注意的是，排名上升的城市數量（16座）與排名下降的城市數量（16座）持平，競爭持續存在且依然白熱化。

《報告》表示，激烈的全球競爭也使得各城市的金融科技發展尤甚逆水行舟。根據2024年的金融科技發展指數，排名下降的16座城市其指數得分相比去年均有上升，但因上漲幅度相較其他城市偏小，導致排名出現下降，呈現出“進步不足即為退步”的現象。

另外，《報告》指出，2024年，在全球金融科技競爭格局中，區域分化的趨勢進一步加劇。一方面，各大洲之間的金融科技差距日益明顯，其中亞洲保持了強勢的發展態勢，繼續引領全球金融科技的發展；另一方面，各大洲內城市的金融科技發展也出現分化。具體表現為，在洲之間，相比歐洲、美洲與非洲，亞洲的優勢進一步強化，進入TOP50榜單的城市數量從往年的23城增加為25城，獨占半壁江山；在洲之內，各城市發展進退不均、喜憂參半，北美地區金融科技力量更是發生了“位移”，以多倫多為代表的加拿大新勢力崛起，持續追趕美國城市。

五年變局，從傳統金融中心轉向新興市場

在金融科技發展的激烈角逐中，表現亮眼的城市不斷涌現，但在長期內保持進步絕非易事，這需要城市立足稟賦、發掘特長、有效突破，尋找并堅持適合自己的金融科技發展模式。

《報告》顯示，自2020年以來，全球金融科技中心TOP50中，有11座城市在至少3年的時間里排名有所上升，在較長時間內維持了金融科技的向好發展。更加值得關注的是，這11座城市中，有7座城市來自新興市場，占比64%，這為“全球金融科技發展熱點逐步從傳統金融中心轉向新興中心”的趨勢提供了又一力證。

更進一步觀察各城市的金融科技發展模式，《報告》指出， “產業/技術驅動”“消費者/市場拉動”與“生態/規則推動”三大金融科技發展模式均可為城市金融科技的長期進步供能續航，但其表現各有不同。

首先，“產業/技術驅動”模式是維持城市金融科技進步的最有效模式，傳統金融中心75%的城市和新興市場57%的城市均依靠這一金融科技發展模式實現了排名的長期上升；

其次，“消費者/市場拉動”模式因為可以有效緩解新興市場普遍存在的金融抑制問題，成為新興市場長期保持金融科技進步的重要“法寶”，來自印度的孟買和新德里均依托這一金融科技發展模式深化城市金融科技應用、提升金融科技體驗；

最后，“生態/規則推動”模式是近些年眾多國家政府推動金融科技發展的著力點，不僅引領了以巴黎為代表的傳統金融中心的金融科技發展，也逐漸成為部分新興市場發展金融科技的重要選擇，如迪拜和阿布扎比。

從中國的視角來看，《報告》表示，雖然如前所述中國的香港、南京、成都、臺北、西安五城都在今年取得了排名的進步，但是近五年中獲得超3年持續進步的中國城市卻只有香港，這一現象需被關注和重視。