需要犧牲。當然，是別人的犧牲。——《紙牌屋》

或許，直到現在，上海淳大、上海證大、上海隨道也想不通，他們這三家民營股東為何會淪為長安信托增資的“犧牲品”。

2022年12月2日，陜西監管局下發《金融監管提示書》，責令長安信托以自有資金完成非標資金池和非標資產清理工作，并立即致函各股東單位啟動恢復計劃，增資不少于20億元。

誰也沒有料到，一次業內再正常不過的增資行為會變成一場長達一年多的拉鋸戰。

增資計劃啟動后，三家民營股東均明確表示愿意承擔增資義務。而長安信托第一次臨時股東大會也通過了增資議案，由西投控股、淳大、證大、隨道和西安高新5家公司增資，增資完成后總體比例保持不變。

然而，6個月之后，情況卻突然轉向。陜西監管局下發《監管強制措施決定書》，限制民營股東參與長安信托經營管理的相關權利，包括股東大會召開請求權、表決權、提名權、提案權、處分權、增資權。相隔一天后，西投控股召集臨時股東大會，廢除了長安信托第一次臨時股東大會決議，單方面引進西安財金公司增資20億元的方案。

法定的增資權公然被剝奪，股份也面臨被稀釋，不愿坐以待斃的上海淳大、上海證大、上海隨道從此走上維權路。然而，作為天然弱勢方，三家民營股東的訴求被無視。維權未能阻止長安信托增資的步伐。

2023年11月10日，長安信托繞開三家民營股東，將生米煮成熟飯，公開宣布西安財金入股公司，公司注冊資本由33.3億元增加至53.24億元，第一大股東變更為西安財金，公司董事長也換了人。

增資前，三家民營企業股東合計持股52.09%，包括西投控股在內的國有股東持股47.91%。增資后，三家民營企業股東合計持股32.59%，西安國資方面持股比例增至67.41%。

非法剝奪民營股東的增資權、繞開董事會非法召開臨時股東大會、繞開股東完成單方面增資、重新任命董事長和副董事長、調整股權等公司核心事項，最終完成工商登記……長安信托的這一些列操作可謂一氣呵成，令人目瞪口呆。

在此過程中，長安信托《公司章程》《銀行業監督管理法》《信托公司股權管理暫行辦法》等一眾法律規章都被選擇性地無視了。

至此，三家民營股東被國資圍剿，已既成事實。

馮小剛在電影《功夫》里有一句經典臺詞：“還有王法嗎？還有法律嗎？”用在此處恰到好處。

長安信托的增資風波在業內引發不小的震動，專業學者、業內精英也紛紛出來表態認為長安信托此番增資的過程存在瑕疵，民營股東的權益受到了侵犯。然而，并未起到什么實質性的效果，迄今為止，上述三家民營企業的損失仍未得到妥善解決。

而問題的關鍵在于，在這場對民資的圍剿中，僅僅靠長安信托一方的力量就能辦得到嗎？一番梳理后就會發現，在這場增資風波中，陜西銀保監過度行政、不作為、雙標，始終站在三家民營股東的對立面。正是有職能部門的撐腰，西投控股才敢斗膽操縱議事程序、架空董事會、繞開民營股東，操縱增資審計，公然侵犯民營股東權利；長安信托才甘當西投控的附庸，合謀架空董事會，甚至連會計師事務所都敢推翻自己前期審慎的評估報告，肆意篡改審計結果，讓凈資產腰斬。而背后還有一只看不見的手，他們的目的，不單單是想稀釋民營股東的股份，而是想讓他們直接退出離場。

這場持續一年多的拉鋸戰更像是一場預謀，令人細思極恐。

“在全面建成小康社會、進而全面建設社會主義現代化國家的新征程中，我國民營經濟只能壯大、不能弱化，不僅不能‘離場’，而且要走向更加廣闊的舞臺。”