俗話說(shuō)，"冤有頭，債有主，誰(shuí)家的孩子誰(shuí)抱走"！

但現(xiàn)實(shí)往往比這復(fù)雜得多。理想中的"賣者盡責(zé)，買者自負(fù)"狀態(tài)與現(xiàn)實(shí)中的差距可謂巨大，實(shí)際情況總是充滿了各種問(wèn)題，因此，直接將理想狀態(tài)投射于現(xiàn)實(shí)情境，往往是困難的。

在投資領(lǐng)域如果出現(xiàn)投資虧損，特別是比較大的本金損失，怎么辦？誰(shuí)會(huì)心甘情愿坐以待斃？

誰(shuí)都不會(huì)。所以，心情是可以理解的，但是手段一定要講究，不能病急亂投醫(yī)，否則往往事與愿違。

平安銀行最近股價(jià)跌的厲害，有行情的因素，但是也有輿情的因素。網(wǎng)絡(luò)上流傳的代銷負(fù)面信息讓投資者產(chǎn)生不良的恐慌，擔(dān)心什么呢？擔(dān)心平安銀行如果要為代銷的100億信托承擔(dān)兌付責(zé)任的話，那么后果不堪設(shè)想。

水皮特別理解當(dāng)事人的做法，通過(guò)這樣的做法能引起各方的關(guān)注，同時(shí)能給平安銀行形成壓力，雖然明知銀行只是代銷，不可能替代信托公司剛兌。

大家都知道，2022年有很多金融政策落地，其中有一件事情是跟我們錢袋子息息相關(guān)的，它就是“資管新規(guī)”正式實(shí)施了。其實(shí)也不算新規(guī)，因?yàn)?018年4月就已經(jīng)中國(guó)人民銀行、銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、國(guó)家外匯管理局四大部委聯(lián)合發(fā)布過(guò)。其中最引人引人注目的就是：打破"剛性兌付"，理財(cái)產(chǎn)品不再保本收益。就像買股票、基金一樣，投資都自負(fù)盈虧。也就是說(shuō)，原來(lái)都覺(jué)得銀行理財(cái)是靠譜的，現(xiàn)在給你當(dāng)頭一盆冷水，讓你清醒一下，不僅收益不能保證了，甚至連本金都有可能產(chǎn)生損失。

但是，銀行畢竟"家大業(yè)大"，出了事不找銀行還能找誰(shuí)呢？投資理財(cái)出現(xiàn)了虧損，不管是由銀行代銷、托管的，還是資金匯劃清算通過(guò)銀行的，都死死地纏上了銀行。死馬當(dāng)活馬醫(yī)，畢竟也是一種掙扎。

投資踩雷，尤其是踩到地產(chǎn)信托的雷，實(shí)在值得同情。地產(chǎn)市場(chǎng)的未來(lái)，開(kāi)發(fā)商的命運(yùn)，投資項(xiàng)目的回款能力，都是未知數(shù)。當(dāng)然，肯定還是有希望的，地產(chǎn)行業(yè)正在逐步回暖，用時(shí)間換空間，還是有機(jī)會(huì)的，只是需要有耐心。

追款是一個(gè)痛苦的過(guò)程，找銀行打官司結(jié)果也好不到哪里去，已知的十幾個(gè)案例，暫時(shí)都沒(méi)有勝訴的判決。

說(shuō)實(shí)話，代銷地產(chǎn)信托的銀行不只是平安銀行一家，幾乎所有的銀行或多或少都有類似的業(yè)務(wù)，這是一個(gè)行業(yè)的問(wèn)題，相信新成立的金融監(jiān)管總局會(huì)有統(tǒng)一的精神。

再說(shuō)，這也遠(yuǎn)不是平安銀行自己能說(shuō)了算的，剛兌本身就是一個(gè)敏感的話題，打破剛兌本身就是管理層一以貫之的倡導(dǎo)。

以平安銀行為代表的上市銀行，受代銷負(fù)面信息沖擊，股價(jià)走低，投資者受損，是不可否認(rèn)的事實(shí)，也是行業(yè)共性問(wèn)題。但換個(gè)角度看，"剛兌信仰"被打破前，這是否也是銀行業(yè)必然經(jīng)歷的陣痛呢？

要知道，打破"剛兌"，改變投資者理財(cái)觀念、提高投資水平，本就是“資管新規(guī)”題中應(yīng)有之意；而完善金融體系，回歸服務(wù)實(shí)體更是頂層設(shè)計(jì)。

所以，回到我們的命題，"剛兌"兌不兌，其問(wèn)題的核心還在于"剛兌"對(duì)不對(duì)？！