11 月 28 日晚間，電科院(300215.SZ)發(fā)布公告宣布撤回一則訴訟，該訴訟的對象是公司現(xiàn)任董事長胡醇。此舉意味著，圍繞著電科院公章相關(guān)，電科院與公司董事長胡醇全面和解。知情人士稱，胡醇作為公司創(chuàng)始人唯 一的兒子，一直是公司實控人的一致行動人。本次撤回的訴訟，本質(zhì)上是電科院上一任管理層故意抹黑胡醇的舉動之一，其動機暗藏貓膩。

電科院新管理層有助公司健康發(fā)展

電科院此次撤回的訴訟原由是上市公司在原管理層操控下，起訴公司 2022 年擔任公司董事長的胡醇，追討公司公章。胡醇是電科院創(chuàng)始人胡德霖唯 一兒子，也一直是公司實控人的一致行動人。隨著今年 9 月份之后，電科院新任管理層逐步到位，胡醇重新出任電科院董事長一職。此次公告顯示，電科院與公司董事長達成和解，蘇州市中院撤銷蘇州市吳中區(qū)人民法院（2023）蘇 0506 民初 1325 號民事判決，同時蘇州中院準許電科院撤回對胡醇的起訴。

電科院此次公告顯示， 2023 年 3 月，胡醇已通知公司前實控人胡德霖全力配合公司使用公章； 2023 年 5 月，胡醇亦通過電科院時任訴訟代理人江蘇簡恒律師事務(wù)所仲玥律師再次告知上市公司：若公司確有需要可隨時向其申請用章，且在隨后電科院向胡醇申請用章時均予以了及時的配合。另外，隨著胡醇 9 月份重新出任電科院董事長，公司的證照實際已返還公司，并且由專人保管且已正常使用。

今年 9 月份以來，電科院管理層“撥亂反正”，回歸實控人一致行動人胡醇的控制之下。 9 月 12 日召開的 2023 年第 一次臨時股東大會上，陳鳳林、許冬冬、顧軍出任電科院董事，同時胡醇提議的三名獨立董事候選人趙怡超、陳松、朱中一正式當選為電科院新一任獨立董事。 9 月 14 日胡醇再次在電科院董事會上當選董事長職務(wù)，本次董事會上，還聘任吉熙玥出任電科院總經(jīng)理一職，吉熙玥曾長期在世界 500 強的跨國巨頭艾默生電氣集團任職，曾出任艾默生密封電機事業(yè)部亞太區(qū)總經(jīng)理。

隨著新任管理層到位，電科院開始回歸正常管理秩序，有助于公司進入健康發(fā)展階段。

原管理層備指暗藏貓膩

在 2023 年 1 月 12 日召開的第五屆董事會第十一次（臨時緊急）會議上，時任董事長兼總經(jīng)理的胡醇被突發(fā)性罷免。此次臨時召開的董事會，存在董事會提議時間過短；會議召集人人選違規(guī)；會議召開程序違規(guī)等多處違反《公司法》及電科院公司章程的情形。胡醇堅持認為本次臨時董事會程序違規(guī)，起訴撤消本次董事會決議。與此同時，胡醇本人繼續(xù)保留了上市公司公章。

此后，電科院在時任管理層的控制下，一方面向胡醇起訴追討公章；另一方面又做了第二手準備，就是“私刻”公司公章。據(jù)電科院 9 月 18 日發(fā)布的公告顯示，在今年 9 月 15 日新老管理層交接過程中，在公司法務(wù)辦公室發(fā)現(xiàn)了一枚涉嫌偽造的公司公章，該公章的尾號與電科院董事長胡醇實際保管的公司公章編號完全一致。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同一法人單位同一阿拉伯數(shù)字編碼的法定名稱章只能一枚。發(fā)現(xiàn)該情況后，電科院及時向公安機關(guān)報警了。公司所在地派出所民警來到公司現(xiàn)場了解情況，并按照程序?qū)υ径滤戊o波、原監(jiān)事陳鳳亞、現(xiàn)任監(jiān)事李衛(wèi)平、成燕玲、原總經(jīng)理李杰、現(xiàn)任副總經(jīng)理何秀明進行問詢，前述人員對該枚印章均表示不知情。

知情人士稱，電科院原管理層的操作暗藏貓膩。在胡醇一直宣稱可以配合用章，并且早已配合用章的情況下，原管理層在年報和此前的公告中一直宣稱的“無法用章”到底是內(nèi)部溝通不暢、治理混亂，還是有人暗藏貓膩、故意抹黑呢？這難免惹人懷疑的是，在今年 5 月初創(chuàng)始人胡德霖已經(jīng)去世的情況下，是否有人想主動制造矛盾，刻意阻攔繼承人胡醇重掌公司控制權(quán)？好在，如今電科院新任管理團隊到位，公司董事會也已撥亂反正回歸正常治理序列。

雨過天晴花更艷，理順治理秩序后的電科院全力出發(fā)，必將迎來更燦爛的明天。