前幾天，陪朋友去提了一輛合資品牌的轎車，內飾很有質感，朋友覺得車子很不錯。朋友說雖然中控屏幕不小，但總感覺缺了一些科技感。于是，在我的建議（慫恿）下，朋友在4S店加裝了個車載HUD。

HUD是裝了，科技感十足，但實際的使用效果卻低于之前的預期。一個是亮度問題，晚上用起來比較炫酷，白天使用的話亮度不夠，也不夠清晰，還有一個是色彩問題，飽和度不高，反而顯得很山寨。跟一些車友交流，發現這些問題還比較普遍，即便是一些高端的純電車型，也有類似的問題。

作為一個理工男，我對這些“新玩意兒”也忍不住有些好奇，之前買的激光投影儀，亮度色彩表現都不錯，那么類似的技術能不能進一步拓展應用到車上？由此又想到，如果激光顯示技術足夠強大，那么是不是意味著傳統顯示技術會被徹底替代？

在前陣子德州儀器組織的行業研討會上，光峰科技發布了新一代的ALPD? 5.0激光顯示技術，研究了一番后，感覺頗有意思。

先說拋結論：就像當年AMOLED，超過OLED，ALPD技術可能是激光顯示技術的“超車點”。有不同觀點的朋友先別杠，聽我說完你再噴也不遲。

為什么激光投影沒像LED、OLED顯示那樣普及？

主要有三個原因：成本受限、傳統的RGB激光顯示技術有BUG、激光顯示的產業鏈規模。

產品體驗的根源在于技術。

過去傳統的RGB激光顯示技術痛點，主要在于RGB激光顯示技術存在散斑、發熱、成本高等問題。查了資料后，我發現造成這些問題的根本原因在于硬件結構。

傳統RGB激光要用紅綠藍3種不同顏色的激光發射器。綠色光源模組成本比較高，紅色模組發熱量大，傳統RGB激光顯示也容易有散斑問題，并且不太好解決。

而ALPD技術卻可以解決傳統激光顯示應用的幾個核心痛點。

首先是顯示效果的問題：

ALPD技術天生沒有散斑的問題，而且從結構上對激光顯示進行了優化。另外在色彩表現上ALPD技術也越來越驚艷，特別是ALPD? 5.0，5.0技術最大的升級就是在色彩表現上。

一般來說，屏幕越大，人眼對色彩的感知也就越明顯。大屏顯示效果好不好，色彩非常重要。為什么AOLED屏幕后來成為手機屏幕材質的首選，就是隨著手機屏幕越來越大，人們發現它的色彩更豐富，顯示效果更好。

顯示效果好不好很容易判斷，其實就是亮度、對比度高不高，色彩豐富不豐富。

現在的消費者看多了屏幕之后，一塊色彩好不好一眼就能看出來，這是因為人眼對色彩的感知其實是很明顯的，有資料顯示最多分辨出1000多萬種顏色。

據悉，ALPD? 5.0的色彩表現上已經能達到人眼可見的最大色域。色域越廣，顯示畫面的色彩也就越豐富。

什么意思？就是說你人眼能識別出來的顏色，它都能顯示出來。

在色彩豐富度上，一般有三個色域標準，第一個是基礎標準，大多數顯示器都能達到；第二個是專業級P-3標準，多用于電影行業和專業作圖；第三個是4K顯示下超高清顯示標準，色彩更豐富，能夠更真實地還原現實世界中的色彩。

ALPD? 5.0技術就滿足第三級標準。也就是說能夠覆蓋到絕大多數的使用場景，不管是看視頻，做圖、影院投影都能滿足。

可以說，只要成本能控制下來，ALPD? 5.0激光顯示技術哪都能用。對于顯示行業來說，這個變化挺重要的，要知道，過去激光顯示技術一直被LED壓一頭，很大的原因就是應用場景不夠廣，ALPD技術不斷升級之后，就有希望從根本上解決這個問題。

最關鍵的成本問題：

一項技術能夠大規模應用，一個關鍵的前提就是成本。

大家都知道，以前的激光電視很貴，核心原因就在于發光模組成本高。據測算，三色激光光源模塊成本為 ALPD?光源模塊成本 8 倍以上。

在物理結構上，ALPD的發光效率更高，相比傳統的RGB三色激光顯示，相同的顯示效果下，綜合成本更低，更容易大規模應用。

成本的問題的本質是技術問題，也是一個應用場景的問題。ALPD技術，進一步解決了激光顯示的問題之后，應用場景會進一步擴大。

從目前的應用進度來看，據透露，光峰科技計劃推出面向旗艦專業需求的Pro，和更具成本優勢的Lite兩個技術版本，用于C端消費市場的產品將在明年上市。

家庭投影的消費市場足夠大，一旦成熟，會進一步促進激光顯示市場規模化。另外，除了傳統的商教市場之外，激光顯示技術的B端的商業應用場景也在擴大。

汽車行業中，DLP激光大燈、車載HUD和車內顯示方案都用到了激光技術，此前就有消息透露，光峰已經成為比亞迪車載光學供應商。由于發熱量相對較小，ALPD激光顯示設備在高溫情況下運行更穩定，也更適合車載應用。

汽車市場是最大的消費品市場之一，ALPD激光顯示技術在這個市場得到應用，也能夠促進整個產業鏈進一步規模化，進一步拉低技術的成本。

技術的發展是從0到1的過程，但技術的商業應用其實是從1到100的過程。

這個過程，就是規模化的過程。市場越規模化，產業鏈的成本競爭力越強，同樣是采購元器件，買一萬件跟買十萬件價格能一樣嗎？規模化之后，反過來又會形成成本優勢，這是個正循環。

其實，相比ALPD? 5.0，外界更關注的是下一代的ALPD6.0。

下一代升級的核心就是進一步解決成本問題。到時候，激光顯示的硬件成本能壓到多低？傳統RGB激光顯示的痛點能不能更完全徹底地解決？這可能關乎整個激光顯示行業的走勢。

過去的技術發展表明，新的現實技術一旦有了根本上的突破，發展應用的速度是飛快的。如果將來哪一天，增強現實替代現在各種尺寸的電子屏幕，那么，ALPD激光顯示技術很可能是一個關鍵轉折點。

這也是為什么ALPD激光顯示技術值得關注。當然，要說激光顯示完全替代LED面板顯示技術也不太現實，畢竟后者已經是一個完整的規模化產業了，市場也比較成熟，但不可忽略的是，激光顯示有自己獨特的特性，技術應用前景也很廣。

拼技術拼到最后，關鍵還是要看產品，用產品證明價值。所以接下來能有怎樣的新品上市，值得關注。

PS：

也許是中毒科幻電影太深，我一直都覺得當下的顯示技術不是最終的解決方案。以激光投影為基礎的立體化投影+增強現實，可能才是大多數技術宅、科幻迷想象中的未來。至于這樣的未來能不能實現，就看未來的激光顯示技術給不給力了。

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。