近日,兩大國(guó)際集團(tuán)PMI、BAT分別在SCI期刊發(fā)布研究報(bào)告,證實(shí)電子煙減害效果顯著。同時(shí)BAT北歐區(qū)域總監(jiān)G?khan Bilgic還表示,希望在營(yíng)銷層面提升品牌形象,更多地宣傳替代產(chǎn)品的可用性及重要性,減少公眾的健康風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)于電子煙在戒煙上的功效、對(duì)比傳統(tǒng)卷煙的減害性,已經(jīng)被多家科研機(jī)構(gòu)所發(fā)布的研究報(bào)告所證實(shí)。PMI在SCI期刊Scientific reports上發(fā)布了一篇研究報(bào)告”Beneficial Impact of Switching from Cigarette Smoking to Tobacco Heating System Use on Biomarkers of Potential Harm in a Randomized Trial”,證實(shí)了利用電子煙產(chǎn)品替代傳統(tǒng)卷煙,能夠有效地減少傳統(tǒng)卷煙的危害。

PMI進(jìn)行了一項(xiàng)為期12個(gè)月的臨床研究,隨機(jī)分配了984名繼續(xù)使用傳統(tǒng)香煙或者改用電子煙的成年吸煙者,對(duì)其進(jìn)行了潛在危害生物標(biāo)志物(BoPH)的跟蹤檢測(cè)。最終通過(guò)檢測(cè)尿液、暴露生物標(biāo)志物、血清和血漿中的BoPH水平以及進(jìn)行肺活量測(cè)定法得出結(jié)論,對(duì)比傳統(tǒng)卷煙,HNB產(chǎn)品的危害性明顯降低,而封閉式電子煙產(chǎn)品的危害性進(jìn)一步降低。同時(shí),使用封閉式電子煙的人群,在咳嗽的情況上明顯好轉(zhuǎn)。

另外,BAT發(fā)布于著名SCI期刊Toxicology letters上的一篇研究報(bào)告”Application of ToxTracker for the toxicological assessment of tobacco and nicotine delivery products”,再度證實(shí)了電子煙具有明顯減害性。

BAT的科研人員使用1R6F參考標(biāo)準(zhǔn)香煙,對(duì)比BAT生產(chǎn)的電子煙產(chǎn)品,利用專業(yè)的有毒物質(zhì)識(shí)別技術(shù)ToxTracker進(jìn)行了一系列實(shí)驗(yàn),證明了在DNA損傷、蛋白質(zhì)錯(cuò)誤折疊、細(xì)胞氧化應(yīng)激的生物標(biāo)志物指標(biāo)上,電子煙的危害明顯低于傳統(tǒng)卷煙。該研究得出觀點(diǎn):與吸煙人群相比,改用電子煙人群的致癌率、心血管和呼吸系統(tǒng)患病率都進(jìn)一步降低。

雖然科學(xué)研究已經(jīng)證實(shí)了電子煙的減害性,但BAT公司中歐北部地區(qū)總監(jiān)兼管理委員會(huì)發(fā)言人G?khan Bilgic仍表示,很多調(diào)查證明,人們錯(cuò)誤地認(rèn)為其危害性與傳統(tǒng)卷煙一樣。

在接受記者采訪時(shí),G?khan Bilgic還引用了Paolo Bulgari(寶格麗創(chuàng)始人曾孫,前寶格麗董事長(zhǎng))的名言“廣告是昂貴的,沒(méi)有廣告更昂貴”表達(dá)了企業(yè)對(duì)于廣告的重視,并且希望能夠用合適的品牌形象,可持續(xù)地建設(shè)更美好的未來(lái),告知消費(fèi)者替代卷煙產(chǎn)品的可用性。

參考資料:

David E.Smart, Stela Bozhilova,Fabio Miazzi,et al. Application of ToxTracker for the toxicological assessment of tobacco and nicotine delivery products.Science Direc,2022

Christelle Haziza,Paul S. Hession,Morgane David,et al. Beneficial Impact of Switching from Cigarette Smoking to Tobacco Heating System Use on Biomarkers of Potential Harm in a Randomized Trial. Research Square,2022

"Wir brauchen eine zielführende Aufkl?rungspolitik und nicht wirkungslose Werbeverbote",markenartikel,2022