近年來，浙江不斷強(qiáng)化反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法力度，嚴(yán)厲打擊線上線下虛假宣傳、仿冒混淆、侵犯商業(yè)秘密等行為，并取得了積極成效。最近，杭州就有一起不正經(jīng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛判決在《法治日?qǐng)?bào)》上被公布。

企查查顯示，9月30日，杭州爾西文化傳媒有限公司(以下簡(jiǎn)稱爾西文化)被杭州鐵路運(yùn)輸法院列為被執(zhí)行人，其法定代表人楊子愉也因關(guān)聯(lián)企業(yè)自身未履行法定義務(wù)被限制高消費(fèi)，案號(hào)為(2021)浙8601民初2217號(hào)。

根據(jù)關(guān)聯(lián)案號(hào)，爾西文化被列為被執(zhí)行人和杭州微念品牌管理有限公司與楊子愉、杭州爾西文化傳媒有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的案件有關(guān)。2022年11月2日，爾西文化因逾期未執(zhí)行與微念公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)判決，被杭州鐵路運(yùn)輸法院在《法治日?qǐng)?bào)》上依法公布判決主要內(nèi)容。

針對(duì)頻發(fā)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，浙江于2022年10月1日正式實(shí)施新修訂的《浙江省反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條例》，結(jié)合浙江實(shí)際，側(cè)重于規(guī)范新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)下刷單炒信、數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，起到了進(jìn)一步強(qiáng)化市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的作用。

那么，回歸到爾西文化這一不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的案例上，被公開刊登在《法治日?qǐng)?bào)》上意味著什么呢?這需要厘清“賠禮道歉”和“消除影響”的區(qū)別?！百r禮道歉”和“消除影響”均為承擔(dān)民事責(zé)任的方式之一，“賠禮道歉”適用于保護(hù)人格利益的情形，“消除影響”則為消除其所實(shí)施的行為導(dǎo)致社會(huì)公眾產(chǎn)生了混淆和誤認(rèn)等造成不良影響的情形。

由上述案件的民事判決書可知，爾西文化和楊子愉作為同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，在無事實(shí)依據(jù)的情形下，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、傳播相關(guān)內(nèi)容，損害了微念公司的商業(yè)信譽(yù)，屬于編造、傳播虛假信息或誤導(dǎo)性信息，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為之一。對(duì)此行為，杭州鐵路運(yùn)輸法院判決爾西文化應(yīng)在其相關(guān)的賬號(hào)上消除其造成的不良影響，逾期未履行才會(huì)在《法治日?qǐng)?bào)》上公布判決。法律介入公開刊登信息，一方面讓受害人對(duì)消除影響和公平公正的需求得到了滿足，一方面也對(duì)被告人實(shí)現(xiàn)了懲戒和教育的目的。

近年來，隨著新的商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)模式不斷涌現(xiàn)，各種新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為也層出不窮。個(gè)別經(jīng)營(yíng)主體通過不正當(dāng)?shù)氖侄?，?duì)其他企業(yè)的商品聲譽(yù)造成了一定的損害。對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的打擊，能夠有效維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序，營(yíng)造良性競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。

免責(zé)聲明：市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。