近日，包括牛津大學、倫敦瑪麗王國大學、奧克蘭大學、麻省總醫院、哈佛醫學院以及蘭州大學、加拿大麥克馬斯特大學等研究機構發布兩篇論文，分別通過實驗和數據調查，得出電子煙具有較好戒煙效果的結論，對比香煙有更小的危害性，戒煙效果甚至優于尼古丁替代療法。 

吸煙是世界有史以來面臨的最大公共衛生威脅之一，預計全球有13億煙民，每年造成800多萬人死亡。尼古丁替代療法是國際上普遍認可的戒煙方式，主要方式是里利用含尼古丁的貼片、口香糖、潤喉糖等產品來替代香煙，引導吸煙者達到戒煙的目的。 

蘭州大學與加拿大麥克馬斯特大學相關研究人員，在著名文獻網站TID（Tobacco Induced Diseases）上發布的一篇論文顯示，電子煙對比尼古丁替代療法具有更好的戒斷率。該研究基于一項涉及1748名受試者的實驗，通過分析得出，在大于6個月連續戒斷率和7天戒斷率兩項指標上，電子煙都優于尼古丁替代療法。 

目前為止，電子煙和尼古丁替代療法以外，暫時還沒有更有效的戒煙方式被科學家廣泛證實。除了對喉嚨的刺激外，兩種方式的不良反應并不明顯。 

另外牛津大學、倫敦瑪麗女王大學、奧克蘭大學、麻省總醫院和哈佛醫學院相關研究人員共同在Wiley Online Library 文獻網站上發布了一篇研究文章，分析了關于使用電子煙戒煙人群的后續跟蹤調查。該研究提出，科學界普遍認為電子煙的風險遠低于可燃煙草，他們希望通過數據對比分析，通過電子煙戒煙是否能夠降低對人體的危害。為此，研究人員將希臘、意大利、波蘭、英國和美國的1299名受試者樣本分為：只使用電子煙人群、吸煙人群、電子煙與香煙混合使用人群。 

通過檢測結果顯示，在13項潛在危害生物標志物的檢測中，只使用電子煙人群對比吸煙人群，12項指標更低；在25項潛在危害生物標志物的檢測中，只是用電子煙人群對比電子煙與香煙混合使用人群，5項更低。指標較低的潛在危害生物標志物包括了3-羥丙基巰基酸、2-氰乙基巰基酸、鄰甲苯胺等物質。 

該項研究結論表明，通過電子煙代替香煙，或者電子煙與香煙雙重使用，能夠有效地降低對人體的危害。