PART 01

據(jù)說(shuō)，Airbnb的CEO布萊恩·切斯基和亞馬遜的CEO杰夫·貝佐斯曾在一起聊天，切斯基問(wèn)貝佐斯：你覺(jué)得巴菲特給過(guò)你的最好建議是什么？

PART 02

PART 03

資本作為資源的引導(dǎo)者，應(yīng)該為創(chuàng)造真正的價(jià)值而為之努力。盡管對(duì)于投資來(lái)說(shuō)，可能存在所謂的FOMO心態(tài)。但是，長(zhǎng)期持續(xù)地瘋狂燒錢(qián)、補(bǔ)貼未必會(huì)是一件好事。

如果將資本投入到“泡沫”中造夢(mèng)，投入到“紅海”中廝殺，不僅可能會(huì)對(duì)資本自身產(chǎn)生反噬，更有可能對(duì)于行業(yè)乃至社會(huì)造成傷害。

長(zhǎng)期主義應(yīng)當(dāng)既是一個(gè)堅(jiān)定、純粹、始終如一的信念，也應(yīng)該是一系列幫助我們通往實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化的行動(dòng)法則。

《黑天鵝》的作者尼古拉斯·塔勒布說(shuō)：神，不喜歡廉價(jià)的信號(hào)。

因?yàn)榱畠r(jià)意味著市場(chǎng)上出現(xiàn)了“非對(duì)稱性風(fēng)險(xiǎn)。”

也就是說(shuō)，面對(duì)自己的投資選擇，除了經(jīng)濟(jì)價(jià)值之外，我們應(yīng)當(dāng)有勇氣去承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，而非將風(fēng)險(xiǎn)，以及責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給其他人，乃至全體社會(huì)。

一個(gè)真正的長(zhǎng)期主義者，絕不會(huì)是一個(gè)徹底的“帕斯卡騙局”的制造者，而是通過(guò)行動(dòng)，誠(chéng)實(shí)地展露出自己是一個(gè)徹底的抵制機(jī)會(huì)主義的人。

長(zhǎng)期主義者一定是能夠?qū)F(xiàn)狀與未來(lái)考慮清楚，并勇于為所行之事承擔(dān)責(zé)任與使命的人，是一個(gè)“敢于承擔(dān)（投資）風(fēng)險(xiǎn)，并未全社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值”的人。這不僅是長(zhǎng)期主義投資的根本原則，也是樸素的（道德）常識(shí)。

米磊認(rèn)為：長(zhǎng)期主義不是持有一家公司足夠長(zhǎng)的時(shí)間，賺取了大量的利潤(rùn)。而是將國(guó)家和社會(huì)的長(zhǎng)期福祉和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展作為投資的終極目標(biāo)，并為之付出努力，實(shí)現(xiàn)上層系統(tǒng)的價(jià)值的最大化，這才是真正的長(zhǎng)期主義。

就是從長(zhǎng)期來(lái)看，我們做的這件事情既創(chuàng)造了知識(shí)價(jià)值，同時(shí)也創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，社會(huì)良性發(fā)展，人類生活水平提升。

而當(dāng)下的現(xiàn)狀是，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要硬科技推動(dòng)，未來(lái)中國(guó)重返世界之巔，也需要硬科技支撐。

做硬科技投資，就是要承擔(dān)以上的使命。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)期主義不是某個(gè)巨頭或者某個(gè)大人物的事情，而是我們每個(gè)普通人的事情。

也許每一個(gè)個(gè)體的力量是柔弱的，但是，在堅(jiān)定地堅(jiān)持真正的長(zhǎng)期主義的理念之下，我們會(huì)遇到越來(lái)越多與我們目標(biāo)一致的人，這時(shí)，我們便形成了一個(gè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)（硬科技的從業(yè)者與支持者）所做的事情，所釋放的價(jià)值，會(huì)讓我們自己和我們的社會(huì)、國(guó)家變得越來(lái)越好。

上層領(lǐng)導(dǎo)者通過(guò)政策構(gòu)建和完善了利于科技企業(yè)的成長(zhǎng)生態(tài)，一顆一顆種子便撒了下去。而硬科技創(chuàng)新的投資者，就像肥料和水，一點(diǎn)一滴地澆灌，幫助這些種子長(zhǎng)成參天大樹(shù)。

米磊曾說(shuō)過(guò)：中科創(chuàng)星人就要有決心做這樣的“澆灌者”，這是我們中科創(chuàng)星使命愿景的由來(lái)，也是我們價(jià)值觀的基礎(chǔ)。我們希望成為硬科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)的建設(shè)者和實(shí)踐者，通過(guò)硬科技解決“卡脖子”的問(wèn)題，讓中國(guó)重返世界之巔。同時(shí)，通過(guò)前沿科技讓人類世界變得更好。

“種子成長(zhǎng)”的過(guò)程，就是長(zhǎng)期主義的實(shí)踐過(guò)程。

PART 04

詹姆斯·卡斯《有限游戲與無(wú)限游戲》中提到：有限游戲是有明確勝負(fù)定義的游戲，是一種有較為清晰的邊界，時(shí)間長(zhǎng)度和規(guī)則的游戲；比如足球，考試，競(jìng)選等等。無(wú)限游戲則沒(méi)有邊界、沒(méi)有終點(diǎn)、不可重復(fù)、甚至沒(méi)有勝負(fù)的游戲，比如人生、商業(yè)等等。

投資也是一場(chǎng)無(wú)限游戲，而作為無(wú)限游戲參與者的投資人，他們都應(yīng)該做好準(zhǔn)備，接受未來(lái)的驚奇，因此他們以完全開(kāi)放的心態(tài)進(jìn)行游戲。投資絕對(duì)不是為了區(qū)分勝負(fù)，或者拿到一個(gè)好的收益就算結(jié)束了。

而硬科技投資更應(yīng)該具有“薪火相傳”的特點(diǎn)，重要的不是這場(chǎng)“游戲”中誰(shuí)更出色，而是每一個(gè)人都用自己的力量在傳遞真正的價(jià)值（知識(shí)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)價(jià)值），在這場(chǎng)“游戲”中不斷地被創(chuàng)造、被傳遞。

那么，無(wú)限游戲又會(huì)如何結(jié)束？

對(duì)于投資來(lái)說(shuō)，“游戲”終結(jié)于人被資本異化，被資本主導(dǎo)。而不是我們所說(shuō)的運(yùn)用科技引導(dǎo)資本，走向創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值和財(cái)富的地方。

或者說(shuō)，有限和無(wú)限游戲的最大區(qū)別在于是否從事“正義的事業(yè)”，一旦無(wú)限游戲的參與者抱著邪惡的心態(tài)，從事“不義”之事，那么這場(chǎng)游戲便面臨結(jié)束。

擁有無(wú)限思維的投資人，永遠(yuǎn)都會(huì)抱著長(zhǎng)期的眼光來(lái)看待投資這件事情，他們既能夠?qū)Ｗ⒆陨恚瑫r(shí)也能因?yàn)閷?duì)未來(lái)的洞見(jiàn)保持邊界開(kāi)放。

比如，埃隆·馬斯克涉足的領(lǐng)域從支付、無(wú)人汽車、能源、航天技術(shù)，并能在多個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)不錯(cuò)的表現(xiàn)。

再看企業(yè)，有限的企業(yè)則只考慮到現(xiàn)有資源來(lái)指導(dǎo)業(yè)務(wù)，而無(wú)限的企業(yè)愿景是基于一個(gè)可持續(xù)的理念指導(dǎo)業(yè)務(wù)。

比如，有限的企業(yè)的目標(biāo)是：我們要將產(chǎn)品做到全球市場(chǎng)的第一的銷量，所以在質(zhì)量和設(shè)計(jì)上要受到大眾追捧。但是，無(wú)限的企業(yè)會(huì)說(shuō)：我們的使命是用硬科技改變世界。

回到硬科技本身，硬科技為什么“硬”？

因?yàn)樗怯屑夹g(shù)壁壘、是稀缺的。這就需要從業(yè)者死磕，5年，10年，20年，乃至更長(zhǎng)時(shí)間，巋然不動(dòng)地磕才行。

硬科技不能走捷徑，要踏踏實(shí)實(shí)，需要尊重前人的積累和經(jīng)驗(yàn)。沒(méi)有耐心資本，沒(méi)有長(zhǎng)期主義精神，沒(méi)有科技情懷，只想賺快錢(qián)，就不可能做成硬科技。

凱文·凱利說(shuō)：20年前，我不可能想象今天所發(fā)生的一切。20年后，你也不能想象未來(lái)的情景，我們應(yīng)該相信那些看起來(lái)不可能的事。未來(lái)20年，最偉大產(chǎn)品還沒(méi)創(chuàng)造出來(lái)。

對(duì)于硬科技投資來(lái)說(shuō)，聰明也許不是最重要的，敬業(yè)、有擔(dān)當(dāng)、有夢(mèng)想、能死磕也許才是成事的關(guān)鍵。