近日,元氣森林因旗下乳茶產品修正標識標志,一躍成為當前食品行業最受關注的品牌之一。元氣森林“自揭其短”的方式,開啟了一輪社會對“糖”的科普與思辨。

元氣森林乳茶事件爆發后,部分媒體就第一時間報道了“法律專家認為元氣森林涉及虛假宣傳”的消息。然而,在法律屆對此卻意見并不統一。

4月15日,中國網發布了《關于元氣森林致歉事件相關問題的法律分析》一文,文中明確指出:“如元氣森林乳茶產品確實不含有蔗糖,配料表中標明含有其他糖類成分,宣傳內容與產品成分相符,并無隱瞞之故意,宣傳內容雖不夠全面,但不能認定其構成欺詐。反之,如其乳茶產品含有蔗糖,卻聲稱‘0蔗糖’,則其虛假宣傳行為構成欺詐。但根據目前報道的情況,元氣森林應不構成欺詐。”

支持以上說法的還有食品安全行業的專家,食品安全行業博士、微博大v“鐘大廚在江湖”在元氣森林乳茶事件爆發后第一時間便發表看法,“0蔗糖”被誤導這事,企業與消費者應各打五十大板。表示將“0蔗糖”認為是“0糖”的消費者自身存在很大誤區。

由此可見,在法律層面,元氣森林乳茶事件并不存在欺詐違法行為,頂多只能其利用了消費者認知誤區進行了宣傳誤導。

此外,消費者對于什么是“0糖”?什么是“0蔗糖”?也需要增強認知。

“0蔗糖”這個概念在行業標準中是沒有的,其準確來說是由行業自創。由于沒有標準所以監管也不嚴格。只要食品里不含蔗糖,就可以說是“0蔗糖”。但不含蔗糖,并不代表不含其他糖,乳糖、果糖,這些都是有能量的糖,也都有可能出現在“0蔗糖”食品中。

關于“無糖”,則是有明確標準的,按照我國預包裝食品營養標簽的相關規定,每100g或每100mL產品中能量(俗稱熱量)不高于17kJ,以及糖和脂肪含量不高于0.5‰,即可對這種產品進行“無”的聲稱。因此,目前市面上的“無糖”食品是可以被信賴的。

其實,利用消費者認知誤區大打“0蔗糖”標簽的,在整個食品行業都追“0”成風。在各大網購電商平臺,檢索“0蔗糖”商品,其中不乏食品巨頭身影。

元氣森林此番“耿直”公告不僅將自己推向了風口浪尖,也極有捅破食品行業“0蔗糖”泡沫。如果說元氣森林乳茶事件能夠推動食品行業關于“糖標準”的建立與監管,那也不失為一次我國飲料行業0糖、低糖之路的積極探索。