溫文爾雅、謙遜有禮是鐘蘭安律師給人的第一印象。這位媒體界的老朋友，在實(shí)務(wù)上，因承辦“無煙訴訟第一案”、“國酒茅臺”商標(biāo)異議案等多起國內(nèi)影響較大的案件，享譽(yù)業(yè)界；而在學(xué)術(shù)上，他亦多耕耘，作為主編和副主編參與編寫了《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)痛點(diǎn)法律問題解決之道》、《駕馭風(fēng)險：企業(yè)經(jīng)營的365個法律痛點(diǎn)》、《物業(yè)糾紛處理圖解錦囊》等多部著作，是一位頗具學(xué)者氣質(zhì)的專家型律師。

        時在初秋，北京的天空，高遠(yuǎn)、深邃，涼風(fēng)習(xí)習(xí)。在北京市東四環(huán)中路37號古色古香的京師律師大廈，我們專訪了這位知識產(chǎn)權(quán)界的京城知名大律師。

       從青蔥歲月到步入不惑之年，鐘蘭安為胸中的法治夢想奮戰(zhàn)多年，對法律事業(yè)的鐘情熱愛始終如一。他說，“法律是治國之重器。法治承載著人類對美好生活的終極向往，需要我們所有法律人畢生投入其中，不懈為之奮斗。”

專業(yè)化，在更短的時間做好更多的事

     “七月份收到的第六份勝訴判決書。這起不正當(dāng)競爭——商業(yè)詆毀糾紛案，歷時兩年多，我們大獲全勝。在該起案件中，法院幾乎全部支持我方訴訟請求，包括全額的律師費(fèi)用由被告承擔(dān)。該案還涉及商業(yè)詆毀的方式，直接詆毀和間接詆毀，法院認(rèn)可了間接詆毀構(gòu)成侵權(quán)。感謝委托人的信任，我們不辱使命。”

       近段時間，鐘蘭安和他的團(tuán)隊連獲勝訴，欣喜的他在微信朋友圈如是寫道。

       據(jù)了解，這批案件中，有3起案件上訴到了最高院，1件上訴到了北京高院，其復(fù)雜程度由此可見一斑。“像這類知識產(chǎn)權(quán)案件，通常3至6個月內(nèi)審結(jié)，我們的案子因?yàn)榘盖閺?fù)雜，前后拖了兩年多時間。”鐘蘭安說。

復(fù)雜案情的背后，是艱苦卓絕的堅持與用心付出。

       好在，功夫不負(fù)有心人。憑借對案情精準(zhǔn)的法律分析、扎實(shí)充分的證據(jù)準(zhǔn)備和出色的庭審應(yīng)對，鐘蘭安他們的訴求最終得到了法院的支持。

       時至今日，鐘蘭安已在知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)領(lǐng)域深耕多年，在理論和實(shí)務(wù)方面都有很深的沉淀，并憑借著專業(yè)負(fù)責(zé)的態(tài)度和出色的戰(zhàn)績，在業(yè)內(nèi)收獲了良好的口碑。

   “其實(shí)。我最初感興趣的是刑事辯護(hù)。”鐘蘭安說。

      他表示，后來感覺知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)專業(yè)性更強(qiáng)一些，于是改變了選擇。“作為律師，工作到一定年頭之后必定會涉及到專業(yè)方向的選擇問題，當(dāng)我確定要走專業(yè)化道路的時候，恰巧加入了一家在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域非常有名的律所，于是順理成章地開始了對知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的探索。”

       數(shù)據(jù)顯示，2019年中國律師的人數(shù)已達(dá)47.3萬人，比去年增加5萬，隊伍仍在快速擴(kuò)大。“現(xiàn)在看來，當(dāng)初的選擇無疑是正確的。要想在越來越激烈的競爭中脫穎而出，唯有堅持在專業(yè)化道路上持續(xù)深耕，并建立起自己的比較優(yōu)勢。”鐘蘭安說，專業(yè)，是律師的核心競爭力，“專業(yè)化，能夠讓一個律師在更短的時間里做好更多的事。因?yàn)樗軌虼偈鼓憬⒘鞒袒姆煞?wù)、對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)有更深的認(rèn)知……進(jìn)而為委托人提供更優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。”

       作為知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)領(lǐng)域的一名“老兵”，鐘蘭安見證了中國這些年在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域取得的巨大進(jìn)步和成就。

他說，2014年知識產(chǎn)權(quán)法院和2019年最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭的設(shè)立，均顯示了我們國家保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的決心，也為強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了組織保障。另外，我國知識產(chǎn)權(quán)制度近年來不斷完善，并持續(xù)加大了侵權(quán)懲罰力度。比如，依據(jù)《專利法修正案（草案）》，對故意侵犯專利權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，法定賠償額已從“一萬元以上一百萬元以下”提高到“五百萬元以下”。賠償?shù)停恢笔怯绊懳覈R產(chǎn)權(quán)保護(hù)效果的一個突出問題。以往打官司得到的賠償金有時甚至少于“原告”付出的律師費(fèi)，這顯然會極大打擊原告“起訴”的積極性。因此，賠償額的提高，以及律師費(fèi)可由敗訴者承擔(dān)的規(guī)定，既大大提高了知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本，同時又極大喚醒了原告維權(quán)的積極性。

      鐘蘭安說，“雖然保護(hù)效果與權(quán)利人的期待仍有差距，但畢竟已經(jīng)有了明顯的進(jìn)步。”

      律師執(zhí)業(yè)環(huán)境也有了新變化。

     鐘蘭安表示，其中特別值得關(guān)注的，一是互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的應(yīng)用，為律師調(diào)查取證等工作的開展，帶來了非常多的便利；二是律師獲得國家層面的支持整體上在不斷加強(qiáng)，比如，國家開始將部分公權(quán)力賦予律師來行使，如今，律師可以申請調(diào)查函、調(diào)查令，為自己調(diào)查取證“撐腰”。

  “這些進(jìn)步，為律師執(zhí)業(yè)提供了更廣闊的舞臺空間。”他說。

                                 一路風(fēng)雨兼程，一路澎湃前行。

      深耕知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)領(lǐng)域多年，鐘蘭安和他的團(tuán)隊已經(jīng)積累起自己的優(yōu)勢。他們?nèi)缃褚汛磉^所有類型的知識產(chǎn)權(quán)案件，且都有非常成功的案例，經(jīng)驗(yàn)豐富。在此基礎(chǔ)上，他們往往能夠迅速、準(zhǔn)確地把握當(dāng)事人的訴求，并依托團(tuán)隊成熟的案件處理機(jī)制第一時間為當(dāng)事人擬定適合他的訴訟方案。除此之外，因?yàn)殚L期保持著學(xué)習(xí)的習(xí)慣，實(shí)務(wù)工作之余團(tuán)隊非常注重學(xué)術(shù)研究，所以，能在第一時間把握法律、政策的變化。鐘蘭安表示，有些時候，對新法律條款的及時應(yīng)用，能為長期停滯不前的案件帶來新的突破，使案情“柳暗花明”。

       他說，“法律、政策發(fā)生變化，第一時間了解掌握，有助于我們及時調(diào)整訴訟方案，避免被動，同時可能抓住新的機(jī)遇。”

      目的不是讓企業(yè)沒有風(fēng)險，而是讓風(fēng)險盡量可控

      除了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，企業(yè)法律風(fēng)險管理也是鐘蘭安傾注時間和精力較多的工作。

      他介紹了企業(yè)法律風(fēng)險管理與企業(yè)法律顧問之間作的區(qū)別。鐘蘭安表示，通常情況下，企業(yè)法律顧問是在企業(yè)遇到法律問題時，被動地接受企業(yè)的咨詢，所做工作一般是合同審核與糾紛處理等基本工作。企業(yè)法律風(fēng)險管理則需主動介入合同的草擬、談判、執(zhí)行等整個經(jīng)營過程，因此，企業(yè)法律風(fēng)險管理要求律師更主動，并且更深、更廣地“嵌入”到企業(yè)經(jīng)營管理活動中去。

      鐘蘭安說，這些年他到歐洲、美國日本訪問，與這些國家的一些律師交流，發(fā)現(xiàn)尤其是美國，律師工作到一定年紀(jì)之后，很多人會選擇轉(zhuǎn)型到企業(yè)包括跨國企業(yè)做高管，負(fù)責(zé)法律風(fēng)險防控，確保企業(yè)合規(guī)經(jīng)營。這極大降低了企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險，增強(qiáng)了企業(yè)競爭力，事實(shí)上，它是美國跨國公司一項非常突出的核心競爭力。

   “這種做法在國內(nèi)并不普遍，但有望成為趨勢。”他說。

      法律風(fēng)險防范，是每個企業(yè)必不可缺的一課。

      在鐘蘭安看來，導(dǎo)致企業(yè)法律風(fēng)險爆發(fā)的原因無外乎兩類，一是企業(yè)內(nèi)部管理不善，對法律風(fēng)險的防范意識不強(qiáng)、風(fēng)險防控力度不夠，當(dāng)矛盾積累到一定程度時，一根導(dǎo)火索，點(diǎn)燃的可能就是企業(yè)的滅頂之災(zāi)；二是外部因素，比如，國家政策、法律的變化。像前兩年遍地開花的P2P類金融產(chǎn)品，后來P2P網(wǎng)貸平臺爆雷不斷，在政府加強(qiáng)監(jiān)管之后，便立即沉寂了下去。

   “事實(shí)上，凡事都有個過程。”鐘蘭安說，就像當(dāng)初的P2P，政府正式投下“緊箍咒”之前是有明顯端倪的，如果企業(yè)有風(fēng)控團(tuán)隊，對風(fēng)險足夠重視，就有可能在看到征兆后停止投資，或者提前離場，就能少受或者免受損失。

      那么，如何增強(qiáng)企業(yè)法律風(fēng)險防控能力？

     顯然，一是企業(yè)要從意識上引起足夠重視；二是行動起來，建立自身的法律風(fēng)險防控體系；三是可以定期召開企業(yè)法律風(fēng)險防控方面的專題會議，時刻給自己敲敲警鐘、“體檢”一下身體。

      鐘蘭安表示，構(gòu)建企業(yè)自身的法律風(fēng)險防控體系，門檻并不算高。“大企業(yè)，可以建立自己的法務(wù)團(tuán)隊，并與外部律師合作。中小企業(yè)，聘請專業(yè)律師作為法律顧問；并配備一兩個法務(wù)專員，他們也是公司與外部律師溝通的重要橋梁。”

     在這里，鐘蘭安特別強(qiáng)調(diào)了“外部律師”的作用。他說，企業(yè)自身的法務(wù)，由于受到“飯碗”的制約，提意見時很容易喪失獨(dú)立性，老板做出的決定，很難毫無顧慮地提出反對意見；相對而言，外部律師更能獨(dú)立的、毫無保留地發(fā)表自己的看法，而這對企業(yè)的健康發(fā)展是非常必要和有價值的。

      針對企業(yè)法律風(fēng)險防控，鐘蘭安律師與人合作編撰過《駕馭風(fēng)險：企業(yè)經(jīng)營的365個法律痛點(diǎn)》等一些著作。

   “像《駕馭風(fēng)險：企業(yè)經(jīng)營的365個法律痛點(diǎn)》一書，出版于2017年，今天依然具有現(xiàn)實(shí)意義。中小企業(yè)大多壽命不長，舊的倒下，新的站起來，每一批都需要重新學(xué)習(xí)法律知識、提升法律意識。而很多問題，依舊能從這本書中找到答案。”鐘蘭安說，這本書結(jié)合具體案例談企業(yè)經(jīng)營過程中可能遇到的法律風(fēng)險，并提出合理建議，很有參考價值。“當(dāng)然，只要企業(yè)維持運(yùn)轉(zhuǎn)，向前邁進(jìn)，就可能遇到風(fēng)險，所以，我們出書包括提供法律服務(wù)的目的，并非是讓企業(yè)完全不去面對風(fēng)險，而是盡量幫企業(yè)把風(fēng)險掌握在可控的范圍內(nèi)，在此前提下實(shí)現(xiàn)對正常利潤的追尋。”

     除了規(guī)避風(fēng)險，鐘蘭安還在文章中為企業(yè)提供了一些很有價值的建議。比如，他提醒中小企業(yè)，知識產(chǎn)權(quán)是一種合法的壟斷，因此，掌握知識產(chǎn)權(quán)是中小企業(yè)迅速獲得市場競爭力，搶占獨(dú)立細(xì)分市場，最有效、最快捷的路徑。

律師不能只為稻粱謀，應(yīng)有理想和情懷

      鐘蘭安1978年出生于安徽鳳陽，也就是他家鄉(xiāng)小崗村18位農(nóng)民拉開中國改革開放序幕的那一年。他是中國人民大學(xué)法學(xué)碩士，曾在中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會培訓(xùn)中心、清華大學(xué)法學(xué)院工作。

    “因?yàn)槁蓭煿ぷ髯杂伞⑷烁癃?dú)立的職業(yè)屬性非常吸引我，于是后來我轉(zhuǎn)向了專職律師工作。”鐘蘭安說。

回顧自己這10余年的律師生涯，鐘蘭安說，前3年是成長初期，是自己不斷學(xué)習(xí)、積累經(jīng)驗(yàn)的階段，即便是面對一個很小的案子，自己也是誠惶誠恐、認(rèn)認(rèn)真真去做；第3至第7年，則是自己的事業(yè)發(fā)展期，也是自己職業(yè)生涯中信心最高的一段時期，“因?yàn)楣ぷ饕鸦旧鲜郑貏e是我事前的絕大多數(shù)判斷最后都與法院的判決結(jié)果一致，那時，我甚至覺得自己除了律師，還能勝任法官、檢察官等各類其他法律相關(guān)工作，一度自信心爆棚；”而7年之后，進(jìn)入職業(yè)黃金期的自己反而變得有些謹(jǐn)小慎微起來，因?yàn)槟愕囊曇案_闊了，能看到更多潛藏的危險，于是，即便是并不復(fù)雜的案子，自己也可能會向很多人請教，并反復(fù)開會研討，“希望能窮盡一切的可能，這也是對當(dāng)事人負(fù)責(zé)的一種方式。”

       一直以來，鐘蘭安都是個有法治理想、行業(yè)格局和人文情懷的律師，所以多年來一直熱心公益。

       他是中國社科院企業(yè)社會責(zé)任研究中心理事、中國控制吸煙協(xié)會公益法律委員會委員、深圳國際公益學(xué)院特聘講師，經(jīng)常就重大、熱點(diǎn)法律問題接受國內(nèi)主流媒體采訪，多次擔(dān)任北京人民廣播電臺“警法在線”欄目嘉賓，就民眾關(guān)心的法律問題進(jìn)行解讀；多次受邀前往北京電影學(xué)院、中關(guān)村智造大街等單位授課或者舉行法律講座；今年疫情期間，他還特地在線上開公益講座，為大家解答疫情期間房屋合同糾紛等的處理問題……這些公益活動每年得占去他1/5左右的工作和生活時間，鐘蘭安卻樂在其中，他說，這是一種律師的情懷，“法，是天下公器，讓更多人掌握、更多人信仰法律，才能使法律發(fā)揮出更大的價值，更好地守護(hù)我們的國家，守護(hù)我們每一個公民。”

      鐘蘭安職業(yè)生涯中較有代表性的一個案例——公共場所“無煙訴訟第一案”，就源于他的一次公益之舉。

2017年，河北19歲女生因乘坐K1301次列車時聞到刺鼻煙味起訴哈爾濱市鐵路局一事，引發(fā)了輿論強(qiáng)烈關(guān)注，此案被譽(yù)為                                                                  “無煙訴訟第一案”。

    “得知這一消息后，我表示愿意為其代理此案，并且，只象征性地收取了3000元的代理費(fèi)，也是因?yàn)槁伤邢嚓P(guān)規(guī)定。”鐘蘭安說，他自己對煙比較敏感，也在列車上親身感受過二手煙給其他乘客帶來的困擾和傷害，可是這個問題一直未引起足夠的重視，“我覺得這個嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題應(yīng)該得到相應(yīng)的解決”。

      代理該案后，鐘蘭安做了大量的工作，光開庭就參加了四五次，專家研討會也參加了數(shù)次，草擬代理意見時，他更是從部門規(guī)章制度到行政法規(guī)再到國家相關(guān)法律，由國內(nèi)法到國際條約，做了層層遞進(jìn)的詳實(shí)論述……“確實(shí)是耗費(fèi)了不少的時間和精力，不過，因?yàn)槭前l(fā)自內(nèi)心地想推動這個問題的解決，因此倒并不覺得累。”他說。

       這個案件從一開始就引發(fā)了各類媒體的持續(xù)跟蹤報道，也引發(fā)了社會公眾的廣泛關(guān)注。

有專家稱該案“意義重大”，有助于推動普通列車禁煙，守護(hù)乘客健康，代表著很多人的心聲。另外，彼時高鐵上已經(jīng)實(shí)行全面禁煙，同為公共流動場所的普通列車卻依舊“煙霧繚繞”，這是“差異化”禁煙令的一個縮影，它損害了禁煙令的嚴(yán)肅性，背后彰顯的是我們的文明格局依舊需要提升。

         經(jīng)過努力，最終法院判令哈爾濱鐵路局取消K1301次列車吸煙區(qū)標(biāo)識及煙具。

談及承辦該案的感受，鐘蘭安坦言，確實(shí)挺有成就感的。他說，該案自始至終都受到了媒體的廣泛關(guān)注，判決結(jié)果也比較理想，同時推動了相關(guān)的立法進(jìn)程。

       “其實(shí)，一開始我對結(jié)果并沒有抱太大的希望，因?yàn)椋鎸ξ鼰焻^(qū)吸煙，以往大多數(shù)乘客選擇了做‘沉默的大多數(shù)'，提起無煙訴訟也可能被認(rèn)為是在較真兒。可是，我認(rèn)定它值得做，并為此付出了很大努力，所以，當(dāng)聽到宣傳結(jié)果時，我一度熱淚盈眶，沒有切身經(jīng)歷過，可能很難理解我當(dāng)時的心情。”鐘蘭安說，現(xiàn)在看來，一切付出都是值得的，“尤其是守護(hù)了那么多人的健康，而健康是無價的。”

       當(dāng)被問及堅持做公益這么多年，自己收獲了什么？

       鐘蘭安神情嚴(yán)肅地表示，律師肩負(fù)著一定的社會使命，絕對不能“只為稻粱謀”，他需要追尋自己的社會理想。“當(dāng)然，我們也渴望得到社會的認(rèn)可，而這種認(rèn)可是基于我們?yōu)樯鐣鞒龅呢暙I(xiàn)，這種認(rèn)可帶來的精神滿足是花多少錢都買不來的。”

      贈人玫瑰，手有余香。因?yàn)樵诠嫔系拈L期堅守，鐘蘭安榮獲了上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院頒發(fā)的“2017法律服務(wù)產(chǎn)業(yè)公益善行獎”等諸多榮譽(yù)的肯定。

 寄望青年后學(xué)，踐行法治夢想

       在青年律師的成長路上，鐘蘭安總是甘當(dāng)人梯與鋪路石。

他是京師律師事務(wù)所“京師律師律師學(xué)院”的授課講師，經(jīng)常在課堂上與青年后學(xué)分享自己的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、職業(yè)感悟和辦案技巧。

    “希望能幫助打大家更輕松、快速地適應(yīng)工作，進(jìn)入自己的角色。”他說。

       一直以來，興趣、執(zhí)著與使命是支撐鐘蘭安在律師這一領(lǐng)域深耕不怠的無限動力。而在他與青年律師的交談中，他也經(jīng)常提及一個詞，“興趣”。

    “興趣是最好的老師，也最能賦予你最持久的動力。喜歡自己的職業(yè)，真的非常重要。對許多人而言，律師并非一個特別能掙錢的行業(yè)，而挑戰(zhàn)卻時時處處都在，尤其對律師單兵作戰(zhàn)的能力要求極高。有興趣，你才能有足夠動力去推動自己不斷學(xué)習(xí)，不斷迎接各類挑戰(zhàn)，持續(xù)完善自己。”鐘蘭安說。

        另外，他表示，對法律的信仰、對社會的責(zé)任感，也能賦予律師源源不斷的動力。

        依據(jù)鐘蘭安的體會，青年律師比較容易犯的錯誤，是自以為是，未能很好地擺正自己的位置，真正去理解客戶的訴求。

    “我曾遇到過這樣一種情況，一個青年律師，在法庭接受法官調(diào)解后，當(dāng)場表示法官說的沒錯，表示愿意接受調(diào)解，可是，事后客戶非常不滿意，因?yàn)槟遣皇撬脑V求。”鐘蘭安說，青年律師常犯一個問題，即把自己當(dāng)成一個裁判者，事實(shí)上，律師并非裁判者，他的最高使命或者說所有工作的出發(fā)點(diǎn)，應(yīng)該是“最大可能地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益”。不能真正站在客戶的角度思考問題，嚴(yán)格意義上，不能算是一個很好的律師。

       當(dāng)然，這與律師保持自身職業(yè)的獨(dú)立性并不沖突。

       鐘蘭安說，律師站在客戶角度思考問題，但并非當(dāng)事人的傳聲筒，我從自己的專業(yè)判斷出發(fā)，本著有利于當(dāng)事人的角度，擬定辯護(hù)策略，但是，當(dāng)事人提出不合理、不合法的要求時，律師可以拒絕，保持自己的獨(dú)立性，“我的訴訟策略你接受，咱們簽約，不接受，沒關(guān)系，你可以換個律師。”

    “把當(dāng)事人的所有要求作為律師的工作目標(biāo)，這是社會公眾對律師的一個極大誤解。”鐘蘭安說。

至于青年律師成長道路上遇到了為壞人辯護(hù)的問題。鐘蘭安說，“其實(shí)，這不是一個嚴(yán)格意義上的法律問題，法律區(qū)分有罪無罪，區(qū)分人的好壞是一個道德層面的問題。另外，一個人做錯事情后為自己辯護(hù)，這是所有人的天性，如果一個社會無法滿足這種天性需求，那么，這個社會必定是一個極端殘酷的社會。所以，即便是有罪，也應(yīng)當(dāng)有律師為其辯護(hù)，對于這一點(diǎn)，青年律師應(yīng)該理性看待，不要有心理障礙。”

       雖然已為人師、事業(yè)也取得了一定的成績，但時至今日，鐘蘭安依舊保持著極高的學(xué)習(xí)熱情。在業(yè)余時間，他習(xí)慣去學(xué)習(xí)新的知識，更新自己的信息庫，“我在得到APP上購買了47門課程，學(xué)習(xí)掌握了33門左右的課程，獲得了22門課程的證書。”

       他也勉勵青年律師終身學(xué)習(xí)。

         談到對中國未來法治事業(yè)的期望，鐘蘭安說，律師有三重使命，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的正確實(shí)施，維護(hù)社會的公平正義。“我特別期望我們的律師能夠單純地從維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益這個角度上升到維護(hù)法律的正確實(shí)施，和維護(hù)社會的公平與正義。能夠?yàn)樯鐣龀龈嘭暙I(xiàn)，也使自己的社會價值得到真正體現(xiàn)。”同時，他也希望社會能進(jìn)一步減少對律師這個群體的誤解，希望律師在法治中國建設(shè)中發(fā)揮更大的作用。

         向高處攀登，向遠(yuǎn)方前行，一覽“法治中國”的無限風(fēng)光，我們還有一道道山梁需要翻越，一個個險灘必須跋涉。

律師們面對的是一片沃土，只要勤奮就一定能收獲屬于自己的果實(shí)。

【人物簡介】

       鐘蘭安，1978年出生于安徽鳳陽，中國人民大學(xué)法學(xué)碩士，現(xiàn)為北京市京師律師事務(wù)所高級合伙人。

主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?yàn)椋浩髽I(yè)法律顧問、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、重大民商事訴訟等。

       這些年，他代理的相關(guān)案件分別被評為“2016年中國十大影響性訴訟案件”、“2017年十大控?zé)煼墒录咐保弧吨袊舐蓭熃?jīng)典案例（2017年卷）》收錄，他被評為“2018年優(yōu)秀民商法律師”。

同時，他兼任著中國社科院企業(yè)社會責(zé)任研究中心理事，北海國際仲裁院仲裁員，以及北京交通大學(xué)中國文化產(chǎn)業(yè)研究院研究員等社會職務(wù)。