溫文爾雅、謙遜有禮是鐘蘭安律師給人的第一印象。這位媒體界的老朋友，在實務上，因承辦“無煙訴訟第一案”、“國酒茅臺”商標異議案等多起國內影響較大的案件，享譽業界；而在學術上，他亦多耕耘，作為主編和副主編參與編寫了《企業知識產權痛點法律問題解決之道》、《駕馭風險：企業經營的365個法律痛點》、《物業糾紛處理圖解錦囊》等多部著作，是一位頗具學者氣質的專家型律師。

        時在初秋，北京的天空，高遠、深邃，涼風習習。在北京市東四環中路37號古色古香的京師律師大廈，我們專訪了這位知識產權界的京城知名大律師。

       從青蔥歲月到步入不惑之年，鐘蘭安為胸中的法治夢想奮戰多年，對法律事業的鐘情熱愛始終如一。他說，“法律是治國之重器。法治承載著人類對美好生活的終極向往，需要我們所有法律人畢生投入其中，不懈為之奮斗。”

專業化，在更短的時間做好更多的事

     “七月份收到的第六份勝訴判決書。這起不正當競爭——商業詆毀糾紛案，歷時兩年多，我們大獲全勝。在該起案件中，法院幾乎全部支持我方訴訟請求，包括全額的律師費用由被告承擔。該案還涉及商業詆毀的方式，直接詆毀和間接詆毀，法院認可了間接詆毀構成侵權。感謝委托人的信任，我們不辱使命。”

       近段時間，鐘蘭安和他的團隊連獲勝訴，欣喜的他在微信朋友圈如是寫道。

       據了解，這批案件中，有3起案件上訴到了最高院，1件上訴到了北京高院，其復雜程度由此可見一斑。“像這類知識產權案件，通常3至6個月內審結，我們的案子因為案情復雜，前后拖了兩年多時間。”鐘蘭安說。

復雜案情的背后，是艱苦卓絕的堅持與用心付出。

       好在，功夫不負有心人。憑借對案情精準的法律分析、扎實充分的證據準備和出色的庭審應對，鐘蘭安他們的訴求最終得到了法院的支持。

       時至今日，鐘蘭安已在知識產權法律服務領域深耕多年，在理論和實務方面都有很深的沉淀，并憑借著專業負責的態度和出色的戰績，在業內收獲了良好的口碑。

   “其實。我最初感興趣的是刑事辯護。”鐘蘭安說。

      他表示，后來感覺知識產權法律服務專業性更強一些，于是改變了選擇。“作為律師，工作到一定年頭之后必定會涉及到專業方向的選擇問題，當我確定要走專業化道路的時候，恰巧加入了一家在知識產權領域非常有名的律所，于是順理成章地開始了對知識產權法律服務的探索。”

       數據顯示，2019年中國律師的人數已達47.3萬人，比去年增加5萬，隊伍仍在快速擴大。“現在看來，當初的選擇無疑是正確的。要想在越來越激烈的競爭中脫穎而出，唯有堅持在專業化道路上持續深耕，并建立起自己的比較優勢。”鐘蘭安說，專業，是律師的核心競爭力，“專業化，能夠讓一個律師在更短的時間里做好更多的事。因為它能夠促使你建立流程化的法律服務、對關鍵節點有更深的認知……進而為委托人提供更優質的法律服務。”

       作為知識產權法律服務領域的一名“老兵”，鐘蘭安見證了中國這些年在知識產權保護領域取得的巨大進步和成就。

他說，2014年知識產權法院和2019年最高法知識產權法庭的設立，均顯示了我們國家保護知識產權的決心，也為強化知識產權保護提供了組織保障。另外，我國知識產權制度近年來不斷完善，并持續加大了侵權懲罰力度。比如，依據《專利法修正案（草案）》，對故意侵犯專利權，情節嚴重的，法定賠償額已從“一萬元以上一百萬元以下”提高到“五百萬元以下”。賠償低，一直是影響我國知識產權保護效果的一個突出問題。以往打官司得到的賠償金有時甚至少于“原告”付出的律師費，這顯然會極大打擊原告“起訴”的積極性。因此，賠償額的提高，以及律師費可由敗訴者承擔的規定，既大大提高了知識產權侵權成本，同時又極大喚醒了原告維權的積極性。

      鐘蘭安說，“雖然保護效果與權利人的期待仍有差距，但畢竟已經有了明顯的進步。”

      律師執業環境也有了新變化。

     鐘蘭安表示，其中特別值得關注的，一是互聯網等新技術的應用，為律師調查取證等工作的開展，帶來了非常多的便利；二是律師獲得國家層面的支持整體上在不斷加強，比如，國家開始將部分公權力賦予律師來行使，如今，律師可以申請調查函、調查令，為自己調查取證“撐腰”。

  “這些進步，為律師執業提供了更廣闊的舞臺空間。”他說。

                                 一路風雨兼程，一路澎湃前行。

      深耕知識產權法律服務領域多年，鐘蘭安和他的團隊已經積累起自己的優勢。他們如今已代理過所有類型的知識產權案件，且都有非常成功的案例，經驗豐富。在此基礎上，他們往往能夠迅速、準確地把握當事人的訴求，并依托團隊成熟的案件處理機制第一時間為當事人擬定適合他的訴訟方案。除此之外，因為長期保持著學習的習慣，實務工作之余團隊非常注重學術研究，所以，能在第一時間把握法律、政策的變化。鐘蘭安表示，有些時候，對新法律條款的及時應用，能為長期停滯不前的案件帶來新的突破，使案情“柳暗花明”。

       他說，“法律、政策發生變化，第一時間了解掌握，有助于我們及時調整訴訟方案，避免被動，同時可能抓住新的機遇。”

      目的不是讓企業沒有風險，而是讓風險盡量可控

      除了知識產權保護，企業法律風險管理也是鐘蘭安傾注時間和精力較多的工作。

      他介紹了企業法律風險管理與企業法律顧問之間作的區別。鐘蘭安表示，通常情況下，企業法律顧問是在企業遇到法律問題時，被動地接受企業的咨詢，所做工作一般是合同審核與糾紛處理等基本工作。企業法律風險管理則需主動介入合同的草擬、談判、執行等整個經營過程，因此，企業法律風險管理要求律師更主動，并且更深、更廣地“嵌入”到企業經營管理活動中去。

      鐘蘭安說，這些年他到歐洲、美國日本訪問，與這些國家的一些律師交流，發現尤其是美國，律師工作到一定年紀之后，很多人會選擇轉型到企業包括跨國企業做高管，負責法律風險防控，確保企業合規經營。這極大降低了企業經營風險，增強了企業競爭力，事實上，它是美國跨國公司一項非常突出的核心競爭力。

   “這種做法在國內并不普遍，但有望成為趨勢。”他說。

      法律風險防范，是每個企業必不可缺的一課。

      在鐘蘭安看來，導致企業法律風險爆發的原因無外乎兩類，一是企業內部管理不善，對法律風險的防范意識不強、風險防控力度不夠，當矛盾積累到一定程度時，一根導火索，點燃的可能就是企業的滅頂之災；二是外部因素，比如，國家政策、法律的變化。像前兩年遍地開花的P2P類金融產品，后來P2P網貸平臺爆雷不斷，在政府加強監管之后，便立即沉寂了下去。

   “事實上，凡事都有個過程。”鐘蘭安說，就像當初的P2P，政府正式投下“緊箍咒”之前是有明顯端倪的，如果企業有風控團隊，對風險足夠重視，就有可能在看到征兆后停止投資，或者提前離場，就能少受或者免受損失。

      那么，如何增強企業法律風險防控能力？

     顯然，一是企業要從意識上引起足夠重視；二是行動起來，建立自身的法律風險防控體系；三是可以定期召開企業法律風險防控方面的專題會議，時刻給自己敲敲警鐘、“體檢”一下身體。

      鐘蘭安表示，構建企業自身的法律風險防控體系，門檻并不算高。“大企業，可以建立自己的法務團隊，并與外部律師合作。中小企業，聘請專業律師作為法律顧問；并配備一兩個法務專員，他們也是公司與外部律師溝通的重要橋梁。”

     在這里，鐘蘭安特別強調了“外部律師”的作用。他說，企業自身的法務，由于受到“飯碗”的制約，提意見時很容易喪失獨立性，老板做出的決定，很難毫無顧慮地提出反對意見；相對而言，外部律師更能獨立的、毫無保留地發表自己的看法，而這對企業的健康發展是非常必要和有價值的。

      針對企業法律風險防控，鐘蘭安律師與人合作編撰過《駕馭風險：企業經營的365個法律痛點》等一些著作。

   “像《駕馭風險：企業經營的365個法律痛點》一書，出版于2017年，今天依然具有現實意義。中小企業大多壽命不長，舊的倒下，新的站起來，每一批都需要重新學習法律知識、提升法律意識。而很多問題，依舊能從這本書中找到答案。”鐘蘭安說，這本書結合具體案例談企業經營過程中可能遇到的法律風險，并提出合理建議，很有參考價值。“當然，只要企業維持運轉，向前邁進，就可能遇到風險，所以，我們出書包括提供法律服務的目的，并非是讓企業完全不去面對風險，而是盡量幫企業把風險掌握在可控的范圍內，在此前提下實現對正常利潤的追尋。”

     除了規避風險，鐘蘭安還在文章中為企業提供了一些很有價值的建議。比如，他提醒中小企業，知識產權是一種合法的壟斷，因此，掌握知識產權是中小企業迅速獲得市場競爭力，搶占獨立細分市場，最有效、最快捷的路徑。

律師不能只為稻粱謀，應有理想和情懷

      鐘蘭安1978年出生于安徽鳳陽，也就是他家鄉小崗村18位農民拉開中國改革開放序幕的那一年。他是中國人民大學法學碩士，曾在中國經濟體制改革研究會培訓中心、清華大學法學院工作。

    “因為律師工作自由、人格獨立的職業屬性非常吸引我，于是后來我轉向了專職律師工作。”鐘蘭安說。

回顧自己這10余年的律師生涯，鐘蘭安說，前3年是成長初期，是自己不斷學習、積累經驗的階段，即便是面對一個很小的案子，自己也是誠惶誠恐、認認真真去做；第3至第7年，則是自己的事業發展期，也是自己職業生涯中信心最高的一段時期，“因為工作已基本上手，特別是我事前的絕大多數判斷最后都與法院的判決結果一致，那時，我甚至覺得自己除了律師，還能勝任法官、檢察官等各類其他法律相關工作，一度自信心爆棚；”而7年之后，進入職業黃金期的自己反而變得有些謹小慎微起來，因為你的視野更開闊了，能看到更多潛藏的危險，于是，即便是并不復雜的案子，自己也可能會向很多人請教，并反復開會研討，“希望能窮盡一切的可能，這也是對當事人負責的一種方式。”

       一直以來，鐘蘭安都是個有法治理想、行業格局和人文情懷的律師，所以多年來一直熱心公益。

       他是中國社科院企業社會責任研究中心理事、中國控制吸煙協會公益法律委員會委員、深圳國際公益學院特聘講師，經常就重大、熱點法律問題接受國內主流媒體采訪，多次擔任北京人民廣播電臺“警法在線”欄目嘉賓，就民眾關心的法律問題進行解讀；多次受邀前往北京電影學院、中關村智造大街等單位授課或者舉行法律講座；今年疫情期間，他還特地在線上開公益講座，為大家解答疫情期間房屋合同糾紛等的處理問題……這些公益活動每年得占去他1/5左右的工作和生活時間，鐘蘭安卻樂在其中，他說，這是一種律師的情懷，“法，是天下公器，讓更多人掌握、更多人信仰法律，才能使法律發揮出更大的價值，更好地守護我們的國家，守護我們每一個公民。”

      鐘蘭安職業生涯中較有代表性的一個案例——公共場所“無煙訴訟第一案”，就源于他的一次公益之舉。

2017年，河北19歲女生因乘坐K1301次列車時聞到刺鼻煙味起訴哈爾濱市鐵路局一事，引發了輿論強烈關注，此案被譽為                                                                  “無煙訴訟第一案”。

    “得知這一消息后，我表示愿意為其代理此案，并且，只象征性地收取了3000元的代理費，也是因為律所有相關規定。”鐘蘭安說，他自己對煙比較敏感，也在列車上親身感受過二手煙給其他乘客帶來的困擾和傷害，可是這個問題一直未引起足夠的重視，“我覺得這個嚴重的公共衛生問題應該得到相應的解決”。

      代理該案后，鐘蘭安做了大量的工作，光開庭就參加了四五次，專家研討會也參加了數次，草擬代理意見時，他更是從部門規章制度到行政法規再到國家相關法律，由國內法到國際條約，做了層層遞進的詳實論述……“確實是耗費了不少的時間和精力，不過，因為是發自內心地想推動這個問題的解決，因此倒并不覺得累。”他說。

       這個案件從一開始就引發了各類媒體的持續跟蹤報道，也引發了社會公眾的廣泛關注。

有專家稱該案“意義重大”，有助于推動普通列車禁煙，守護乘客健康，代表著很多人的心聲。另外，彼時高鐵上已經實行全面禁煙，同為公共流動場所的普通列車卻依舊“煙霧繚繞”，這是“差異化”禁煙令的一個縮影，它損害了禁煙令的嚴肅性，背后彰顯的是我們的文明格局依舊需要提升。

         經過努力，最終法院判令哈爾濱鐵路局取消K1301次列車吸煙區標識及煙具。

談及承辦該案的感受，鐘蘭安坦言，確實挺有成就感的。他說，該案自始至終都受到了媒體的廣泛關注，判決結果也比較理想，同時推動了相關的立法進程。

       “其實，一開始我對結果并沒有抱太大的希望，因為，面對吸煙區吸煙，以往大多數乘客選擇了做‘沉默的大多數'，提起無煙訴訟也可能被認為是在較真兒。可是，我認定它值得做，并為此付出了很大努力，所以，當聽到宣傳結果時，我一度熱淚盈眶，沒有切身經歷過，可能很難理解我當時的心情。”鐘蘭安說，現在看來，一切付出都是值得的，“尤其是守護了那么多人的健康，而健康是無價的。”

       當被問及堅持做公益這么多年，自己收獲了什么？

       鐘蘭安神情嚴肅地表示，律師肩負著一定的社會使命，絕對不能“只為稻粱謀”，他需要追尋自己的社會理想。“當然，我們也渴望得到社會的認可，而這種認可是基于我們為社會作出的貢獻，這種認可帶來的精神滿足是花多少錢都買不來的。”

      贈人玫瑰，手有余香。因為在公益上的長期堅守，鐘蘭安榮獲了上海交通大學凱原法學院頒發的“2017法律服務產業公益善行獎”等諸多榮譽的肯定。

 寄望青年后學，踐行法治夢想

       在青年律師的成長路上，鐘蘭安總是甘當人梯與鋪路石。

他是京師律師事務所“京師律師律師學院”的授課講師，經常在課堂上與青年后學分享自己的從業經驗、職業感悟和辦案技巧。

    “希望能幫助打大家更輕松、快速地適應工作，進入自己的角色。”他說。

       一直以來，興趣、執著與使命是支撐鐘蘭安在律師這一領域深耕不怠的無限動力。而在他與青年律師的交談中，他也經常提及一個詞，“興趣”。

    “興趣是最好的老師，也最能賦予你最持久的動力。喜歡自己的職業，真的非常重要。對許多人而言，律師并非一個特別能掙錢的行業，而挑戰卻時時處處都在，尤其對律師單兵作戰的能力要求極高。有興趣，你才能有足夠動力去推動自己不斷學習，不斷迎接各類挑戰，持續完善自己。”鐘蘭安說。

        另外，他表示，對法律的信仰、對社會的責任感，也能賦予律師源源不斷的動力。

        依據鐘蘭安的體會，青年律師比較容易犯的錯誤，是自以為是，未能很好地擺正自己的位置，真正去理解客戶的訴求。

    “我曾遇到過這樣一種情況，一個青年律師，在法庭接受法官調解后，當場表示法官說的沒錯，表示愿意接受調解，可是，事后客戶非常不滿意，因為那不是他的訴求。”鐘蘭安說，青年律師常犯一個問題，即把自己當成一個裁判者，事實上，律師并非裁判者，他的最高使命或者說所有工作的出發點，應該是“最大可能地維護當事人的合法權益”。不能真正站在客戶的角度思考問題，嚴格意義上，不能算是一個很好的律師。

       當然，這與律師保持自身職業的獨立性并不沖突。

       鐘蘭安說，律師站在客戶角度思考問題，但并非當事人的傳聲筒，我從自己的專業判斷出發，本著有利于當事人的角度，擬定辯護策略，但是，當事人提出不合理、不合法的要求時，律師可以拒絕，保持自己的獨立性，“我的訴訟策略你接受，咱們簽約，不接受，沒關系，你可以換個律師。”

    “把當事人的所有要求作為律師的工作目標，這是社會公眾對律師的一個極大誤解。”鐘蘭安說。

至于青年律師成長道路上遇到了為壞人辯護的問題。鐘蘭安說，“其實，這不是一個嚴格意義上的法律問題，法律區分有罪無罪，區分人的好壞是一個道德層面的問題。另外，一個人做錯事情后為自己辯護，這是所有人的天性，如果一個社會無法滿足這種天性需求，那么，這個社會必定是一個極端殘酷的社會。所以，即便是有罪，也應當有律師為其辯護，對于這一點，青年律師應該理性看待，不要有心理障礙。”

       雖然已為人師、事業也取得了一定的成績，但時至今日，鐘蘭安依舊保持著極高的學習熱情。在業余時間，他習慣去學習新的知識，更新自己的信息庫，“我在得到APP上購買了47門課程，學習掌握了33門左右的課程，獲得了22門課程的證書。”

       他也勉勵青年律師終身學習。

         談到對中國未來法治事業的期望，鐘蘭安說，律師有三重使命，維護當事人的合法權益，維護法律的正確實施，維護社會的公平正義。“我特別期望我們的律師能夠單純地從維護當事人的合法權益這個角度上升到維護法律的正確實施，和維護社會的公平與正義。能夠為社會做出更多貢獻，也使自己的社會價值得到真正體現。”同時，他也希望社會能進一步減少對律師這個群體的誤解，希望律師在法治中國建設中發揮更大的作用。

         向高處攀登，向遠方前行，一覽“法治中國”的無限風光，我們還有一道道山梁需要翻越，一個個險灘必須跋涉。

律師們面對的是一片沃土，只要勤奮就一定能收獲屬于自己的果實。

【人物簡介】

       鐘蘭安，1978年出生于安徽鳳陽，中國人民大學法學碩士，現為北京市京師律師事務所高級合伙人。

主要執業領域為：企業法律顧問、知識產權保護、重大民商事訴訟等。

       這些年，他代理的相關案件分別被評為“2016年中國十大影響性訴訟案件”、“2017年十大控煙法律事件案例”，被《中國大律師經典案例（2017年卷）》收錄，他被評為“2018年優秀民商法律師”。

同時，他兼任著中國社科院企業社會責任研究中心理事，北海國際仲裁院仲裁員，以及北京交通大學中國文化產業研究院研究員等社會職務。