作者 / 靠譜的阿星

字節(jié)跳動(dòng)是目前國(guó)內(nèi)做“國(guó)際化”最成功的互聯(lián)網(wǎng)公司。張一鳴創(chuàng)立今日頭條母公司注冊(cè)和起名“bytedance”，從中也可略見碼農(nóng)式的浪漫，當(dāng)然，最初向國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)軍是國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)格局已被BAT壟斷的無奈之舉。除字節(jié)跳動(dòng)之后，其他移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)超級(jí)獨(dú)角獸項(xiàng)目無不在不同程度上以給股份的形式換得進(jìn)行騰訊或阿里的體系之中生長(zhǎng)。

字節(jié)跳動(dòng)產(chǎn)品體系以內(nèi)容平臺(tái)為主，以應(yīng)用工具為輔；字節(jié)跳動(dòng)并沒有向底層的云計(jì)算或者IaaS、PaaS做延伸，甚至連智能硬件產(chǎn)品都是收購(gòu)沒落英雄錘子科技。要知道，做內(nèi)容在中國(guó)基本上是與媒體或者新媒體打交道，并不可避免沖擊四大傳統(tǒng)大眾媒體、門戶和垂直媒體、訂閱式博客和微博等傳媒形態(tài)的利益。而凡是做內(nèi)容平臺(tái)，并且與信息密切相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)肯定比做技術(shù)、硬件的科技公司更加密切受到輿論監(jiān)管，這是放之四海而皆準(zhǔn)的。

而字節(jié)跳動(dòng)旗下的今日頭條、抖音（TikTok）與目前國(guó)內(nèi)其他內(nèi)容平臺(tái)的相比獨(dú)特之處在于，這兩個(gè)平臺(tái)擁有全球各個(gè)國(guó)家的內(nèi)容創(chuàng)作者，能夠充當(dāng)中國(guó)民間與外國(guó)的深度文化傳播，于正在崛起的中國(guó)在全世界意義重大。

（1）

TikTok在美國(guó)受到勒索和打劫是不爭(zhēng)的事實(shí)，卻在微博等平臺(tái)遭遇魔幻現(xiàn)實(shí)主義的荒誕對(duì)付。微博很多賬戶在針對(duì)熱點(diǎn)問題在立場(chǎng)上搖擺不定、擅于把水?dāng)嚋啠圃炀W(wǎng)友群體情緒對(duì)立的做法早已嫻熟。這與互聯(lián)網(wǎng)信息本身傳播特性——注意力偏重于碎片化、信息量低、感觀化有關(guān)，更深層次的是廣大網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)媒體場(chǎng)景中容易被引導(dǎo)和忽悠，絕大多數(shù)網(wǎng)友并無追求信息背后的現(xiàn)實(shí)真相的動(dòng)力和意愿。

相對(duì)來講，對(duì)媒體管道的控制，在西方世界更為嚴(yán)格并且隱蔽，媒體以及互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺(tái)由私人資本控制、周期性的成為輔選工具，也是用于維護(hù)意識(shí)形態(tài)的場(chǎng)地。遠(yuǎn)的不說Facebook在全球各地的顏色革命之中充當(dāng)線上組織者和群體渲染的角色；就從去年hk動(dòng)蕩之中，Youtube、Facebook、Twitter報(bào)道現(xiàn)實(shí)的自媒體UP主直接視為“虛假信源”，把傾向?yàn)橹修q護(hù)的言論視為“思想控制”加以封禁就可見一斑。

互聯(lián)網(wǎng)由于防火墻存在在一些人心里制造了某種圍城效益，總有人試圖逃避意識(shí)形態(tài)對(duì)自身的影響而潛入外網(wǎng)，并把這種翻墻行為視為禁錮思想的解放運(yùn)動(dòng)，實(shí)際上這不過進(jìn)入到另一種利益場(chǎng)域代言的語(yǔ)境之中，并成為更深度的洗腦者；季子越、許可馨等這樣從未在社會(huì)從未有過打工賺錢經(jīng)歷、缺乏對(duì)世界運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯基本了解的學(xué)生便是其中的不屈代表。

（2）

美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭在中國(guó)市場(chǎng)最為如魚得水的是蘋果，作為一家軟硬件公司，對(duì)內(nèi)容產(chǎn)品投入相對(duì)較弱，即使音樂、電視等產(chǎn)品打不開局面也不影響其產(chǎn)品售賣和APPstore抽成利潤(rùn)。微軟和亞馬遜都可以在中國(guó)市場(chǎng)存活下來，比爾蓋茨看中的是Windows系統(tǒng)普及率以擠壓其他操作系統(tǒng)市場(chǎng)占有率，貝佐斯看中的是中國(guó)市場(chǎng)的供應(yīng)鏈，相應(yīng)政策也許可了必應(yīng)搜索、微軟研究院以及亞馬遜中國(guó)存在。谷歌后來學(xué)乖了，開始在中國(guó)市場(chǎng)走系統(tǒng)開源路線，而主打信息和內(nèi)容的。Facebook、Twitter等公司發(fā)現(xiàn)想進(jìn)中國(guó)門都沒有，索性就對(duì)中國(guó)“低級(jí)黑”和“高級(jí)黑”了。

梁建章建議說，在美國(guó)打壓TikTok的時(shí)候可以加大對(duì)外網(wǎng)的“開放”，發(fā)心是對(duì)的，但是時(shí)機(jī)還沒有到，連TikTok這樣純娛樂的短視頻平臺(tái)都還只有這么一根獨(dú)苗，在輿論傳播和思想陣地上基本上是空白，也就難免被外界噴的一無是處了，所謂開放就是足夠了強(qiáng)大了再開放，就像我們是在2001年才加入WHO，如果在1976年徹底放開貿(mào)易保護(hù)，那么國(guó)內(nèi)如幼苗版的民營(yíng)企業(yè)將會(huì)被國(guó)外資本如洪水猛獸般沖的連渣都不剩，主動(dòng)開放的真相是你的實(shí)力可以碾壓任何對(duì)手。實(shí)際上，無論是在操作系統(tǒng)還是在很多工業(yè)軟件、設(shè)計(jì)軟件上硅谷公司一樣在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)無可置疑的優(yōu)勢(shì)地位。

而從目前外國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的水平而言，一旦美國(guó)開啟了對(duì)于TikTok的全球撲殺，那么字節(jié)跳動(dòng)將是孤軍奮戰(zhàn)，未來中國(guó)內(nèi)容平臺(tái)或者是帶媒體屬性的互聯(lián)網(wǎng)公司出海難度將會(huì)更大，這是那些叫囂著“不要跪去死”的嘴炮們永遠(yuǎn)不會(huì)懂的。

（3）

美國(guó)封殺TikTok早在去年五角大樓對(duì)TikTok的審查就可以推導(dǎo)出，這幾乎是一種內(nèi)容領(lǐng)域“臥榻之側(cè)豈容他人酣睡”的必然結(jié)局。從某種程度上，華為對(duì)美國(guó)的威脅更多是潛在的，5G可能打破五眼聯(lián)盟所設(shè)置的各種網(wǎng)絡(luò)通信后門部署；而TikTok已經(jīng)實(shí)實(shí)在在切美國(guó)市場(chǎng)的蛋糕、影響年輕人的潮流了。

TikTok是一種不同于媒體精英編排和預(yù)設(shè)信息給大眾的模式，而是機(jī)器學(xué)習(xí)用戶的興趣再推薦給用戶感興趣的熱門內(nèi)容、輔助以訂閱內(nèi)容創(chuàng)作者模式，并且在這種內(nèi)容生態(tài)之中能夠?qū)崿F(xiàn)內(nèi)容創(chuàng)作者直播收入正循環(huán)。在疫情期間，TikTok在全球手機(jī)端攻城略地在多國(guó)應(yīng)用市場(chǎng)成為下載量最高的應(yīng)用。而只要一個(gè)海外用戶對(duì)于中國(guó)內(nèi)容感興趣，相應(yīng)的中國(guó)熱門內(nèi)容和UP主就會(huì)源源不斷的涌現(xiàn)，比如在過去半年內(nèi)抖音短視頻是了解疫情的重要信息渠道，比如武漢方艙醫(yī)院護(hù)士小姐姐領(lǐng)著病人跳廣場(chǎng)舞，武漢封城之后開始全民免費(fèi)檢測(cè)等短視頻內(nèi)容由UP主主動(dòng)轉(zhuǎn)播迅速送達(dá)時(shí)全球用戶那里，消解不少因信息不對(duì)稱而造成的誤解和謠傳。

本來TikTok是疫情期間美國(guó)年輕人沒有出門并且為費(fèi)羅伊德事件走上街頭的慰藉，但是川普現(xiàn)在連緩解自己社會(huì)矛盾的緩沖器都要拆掉，這卻是符合川普的一貫騷操作。

（4）

就像川普所主導(dǎo)的“脫鉤”行動(dòng)那樣，實(shí)際上是強(qiáng)行把中美經(jīng)濟(jì)體拆伙，美國(guó)本就是依靠美元優(yōu)勢(shì)來從中國(guó)這個(gè)世界工廠獲得源源不斷的廉價(jià)商品和生活必需品的，而川普所設(shè)想的是讓制造業(yè)回流美國(guó)帶動(dòng)本土就業(yè)，以此吸引（鐵銹區(qū)）底層工人的選票。

中國(guó)所賺的是四萬(wàn)億美債以及外匯美元收入，與和世界各國(guó)貿(mào)易并投入到中亞、西亞做“一帶一路”，才是讓美國(guó)無可奈何的；美國(guó)無法讓制造資本回流是由其勞動(dòng)力成本決定的，中國(guó)已經(jīng)有越來越多人意識(shí)到，越是脫鉤壓力加大，越是能夠逼迫中國(guó)經(jīng)濟(jì)擠掉房產(chǎn)泡沫，把更多人力物力財(cái)力投入到高校產(chǎn)學(xué)研、新基建、航天、軍工等高精尖領(lǐng)域，客觀上助推中國(guó)科技實(shí)力增強(qiáng)地位。

在川普主導(dǎo)的脫鉤之中，TikTok是最特殊的，實(shí)際上是隔離的是美國(guó)人自己，而蓬佩奧發(fā)表的“凈網(wǎng)行動(dòng)”包括wechat等APP、中國(guó)市場(chǎng)云服務(wù)、運(yùn)營(yíng)商、光纜等，以及最近微軟系統(tǒng)流出的斷供中國(guó)的流言等其實(shí)都是切斷中國(guó)人與美國(guó)科技“聯(lián)系”。

這些動(dòng)作與封殺華為、TikTok都經(jīng)過了整盤周密部署，這種計(jì)劃顯然是宣布中國(guó)是美國(guó)的“假想敵”之后步步為營(yíng)展開的，并做好大國(guó)博弈失控先下手的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。

美國(guó)自從布雷斯頓森林體系瓦解之后，就開始通過美元的加息和降息來對(duì)美元資本進(jìn)行放水和吸收，再輔助制造不同地方的動(dòng)蕩沖突割拉美、歐盟、日本、東南亞等地的羊毛，作為全球最大的割韭菜王，美國(guó)下一個(gè)準(zhǔn)備割的市場(chǎng)當(dāng)然是中國(guó)。

美國(guó)無法忍受中國(guó)崛起后對(duì)全球資本可能產(chǎn)生的“虹吸效益”，以及中國(guó)理工技術(shù)人才龐大在各個(gè)科研領(lǐng)域的迅速趕超，一旦中國(guó)利用自身的市場(chǎng)規(guī)模與各國(guó)不再需要依靠美元做貿(mào)易中介；美元霸權(quán)失勢(shì)就需要償還超20萬(wàn)億美元的外債以及各國(guó)存儲(chǔ)在美國(guó)的近7000噸黃金；再加上政府無法充分駕馭互聯(lián)網(wǎng)信息向普通民眾的洗腦程度，那么美國(guó)自身的種族矛盾、階層矛盾將如火山迸發(fā)一樣內(nèi)部撕裂這個(gè)龐大的帝國(guó)。

白宮肯定不傻，他們?yōu)榱吮苊膺@種情況出現(xiàn)，一直圍繞著如何在貿(mào)易、輿論、網(wǎng)絡(luò)、生物、科技等多個(gè)層面來對(duì)中國(guó)發(fā)起遏制。清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)閆學(xué)通說，“如果我們把美國(guó)、中國(guó)比作兩個(gè)人下棋的話，對(duì)方想把你將死是人家的合理決策，人家出一高招，走一步棋讓你很難應(yīng)對(duì)、讓你可能要輸，這都是合理的現(xiàn)象，沒有什么不合理的，沒有好和壞的問題。從這個(gè)意義上講美國(guó)當(dāng)然希望遏制中國(guó)，他現(xiàn)在遏制不了，因?yàn)樵谌蚧瘯r(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)和軍事已經(jīng)植入到世界經(jīng)濟(jì)體系之中。”

目前其他的牌差不多打光了，就剩網(wǎng)絡(luò)科技派、金融牌了，TikTok只不過是美國(guó)發(fā)起正式發(fā)起對(duì)中國(guó)科技戰(zhàn)的開始，而在美國(guó)的科技企業(yè)未來將有可能都綁上遏制中國(guó)的戰(zhàn)車，這不算類似谷歌、SpaceX等早與美國(guó)國(guó)防部及軍方過從甚密。

對(duì)于TikTok來說一直活著、不斷刺激川普等反華派的神經(jīng)，讓他們惱羞成怒、動(dòng)憚不得，并保留著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)延伸至美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的這根獨(dú)苗，成為客觀呈現(xiàn)中國(guó)內(nèi)容、講好中國(guó)故事的一個(gè)公平陣地，本身就是一種抗?fàn)帯１M管TikTok本身是一個(gè)內(nèi)容平臺(tái)并不想?yún)⑴c政治話題，但是他們無法脫離當(dāng)下的時(shí)代背景，自然也會(huì)被擠向歷史的前臺(tái)，對(duì)于這種角色顯然字節(jié)跳動(dòng)還在適應(yīng)之中。

（5）

?

字節(jié)跳動(dòng)已經(jīng)決定起訴美國(guó)政府，勝算并不可知，但是卻通過訴訟法律程序讓世人認(rèn)識(shí)到TikTok所遭遇的不公正對(duì)待，重申了TikTok社區(qū)運(yùn)營(yíng)理念和規(guī)則，只要熬過了大選，相信可以“柳暗花明”，同時(shí)避免其他在美國(guó)中國(guó)企業(yè)遭遇類似厄運(yùn)，并提供維權(quán)行動(dòng)借鑒。美國(guó)作為一個(gè)國(guó)家以公權(quán)力欺壓一個(gè)民營(yíng)企業(yè)是霸道、粗暴的；而那些說風(fēng)涼話的鍵盤俠絲毫沒有想過是出海優(yōu)秀企業(yè)在分擔(dān)本身國(guó)家級(jí)對(duì)抗的壓力，也不愿意支持弱者斡旋的努力，這難道不是親者痛仇者快？

從川普所主導(dǎo)的“脫鉤”是全球化的逆流，但是卻拉回了一個(gè)鐵的事實(shí)：科學(xué)、公司、互聯(lián)網(wǎng)都是有國(guó)界的，這并不取決于我們同不同意，在大國(guó)博弈之下的，在美國(guó)的中國(guó)背景企業(yè)將面臨艱難選擇，參與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的“內(nèi)循環(huán)”及除美國(guó)之外的“外循環(huán)”構(gòu)成了重新被定義了的全球化。