70億口罩訂單黃了！

8月9日晚間，金發(fā)科技發(fā)布公告稱，此前與美國某公司完成簽訂的KN95口罩訂單終止。原因是尚未支付首期訂金，公司在多次溝通未果后，只能主動終止訂單。8月10日，其股價一度跌至9.95%，幾近跌停。

數(shù)據(jù)顯示，金發(fā)科技最新股東數(shù)接近13萬，消息一出，股民懵了。不過，很多股民很快發(fā)現(xiàn)這其中疑點重重，在定金未到手的情況下，金發(fā)科技就高調(diào)披露合同訂單，是否有虛假合同、操縱股價的嫌疑？

一、70億的口罩合同黃了？“做一單吃半年”夢破

據(jù)悉，該筆訂單金額為9.75億美元，折合成人民幣約70億元。

公司此前稱，此筆巨額交易若能順利履行，預計為公司帶來的凈利潤超過2019年凈利潤的50%。金發(fā)科技2019年的凈利潤是12.45億元，意味著70億的口罩訂單可以賺取至少6億以上的利潤，還真是“做一單吃半年”。

很多人不免擔心，如果失去這筆訂單，金發(fā)科技會不會損失慘重？

答案是不會，由于對方始終沒有支付款項，該訂單尚未開始生產(chǎn)。因此，對金發(fā)科技并沒有造成實際損失。

其實這筆交易從誕生起，就注定命途多舛。

今年5月，金發(fā)科技就發(fā)布公告稱，此前子公司的KN95口罩買方——美國某公司訂單40%前期款項支付延遲。

5月23日發(fā)布公告稱，買方因資金歸集及大額支付流程，將稍微延遲支付該筆前期款項，公司已同意該延期申請。6月11日公告稱，買方擬通過信托基金進行支付，涉及合規(guī)審查程序幾多，影響了付款進度，但買方表示仍在加快推進中。

而昨晚（8月9日），金發(fā)科技直接宣布訂單終止。

最關(guān)鍵的是，金發(fā)科技說美方企業(yè)沒給錢，而他們也沒有生產(chǎn)，并沒造成損失，跟鬧著玩似的。其實，生產(chǎn)口罩，金發(fā)科技本來就是“半路出家”的，只能算是它的“副業(yè)”。

其2019年年報顯示，金發(fā)科技的主營業(yè)務(wù)為改性塑料，占營收比例為99.14%。

二、口罩界新手，實際上是最大的汽車塑料廠商

疫情前，金發(fā)科技的主營業(yè)務(wù)為化工新材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品包括改性塑料、完全生物降解塑料、高性能碳纖維及復合材料、特種工程塑料、輕烴及氫能源、環(huán)保高性能再生塑料等。

今年3月，廣東金發(fā)科技有限公司才開始“allin”口罩與熔噴布，規(guī)劃建設(shè)56條全自動口罩生產(chǎn)線，熔噴布的日產(chǎn)量預計可達到15噸。

通過回收和改性技術(shù)的創(chuàng)新，金發(fā)科技將塑料垃圾加工成環(huán)保高性能再生塑料，使其性能達到或接近原生樹脂。

應用到家具、家電電腦、紡織、日化、通訊、汽車、建筑等行業(yè)，實現(xiàn)了廢棄物料到新制品的循環(huán)生產(chǎn)。2012年金發(fā)科技的銷售額超過120億元，成為世界第四、全國第一的改性塑料公司。

2007年以前，我國國內(nèi)汽車生產(chǎn)企業(yè)所用的塑料原料都是從國外進口的。但金發(fā)科技打破了進口產(chǎn)品一統(tǒng)天下的局面，其自主研發(fā)的幾百種汽車工程塑料，已經(jīng)供應寶馬、一汽大眾、廣州本田等國內(nèi)外數(shù)家知名汽車制造企業(yè)，是中國最大的汽車塑料廠商。

除了汽車品牌外，聯(lián)合利華、寶潔、索尼、宜家、惠普及聯(lián)想等巨頭企業(yè)，也都是金發(fā)科技的客戶。

其實，金發(fā)科技能取得今天的成績，和其創(chuàng)始人袁志敏離不開關(guān)系。

三、董事長曾涉內(nèi)幕交易，究竟是被美國“放鴿子”還是有意“割韭菜”

袁志敏，畢業(yè)于北京理工大學，是當時國內(nèi)第一位阻燃材料的碩士研究生。

他找到了材料改性的方向，是一位優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)者，他的商業(yè)嗅覺也很敏銳。丘吉爾說，不要浪費任何一場好危機。突如其來的疫情，讓很多人失去生命，但也的確帶來很多商機，比如口罩、頭盔等。

袁志敏是一個不會錯過“風口”的人，無論是在口罩，還是頭盔領(lǐng)域，都能看到金發(fā)科技的身影。

比亞迪也是如此，本來是一家擁有IT、汽車及新能源三大產(chǎn)業(yè)群的巨頭企業(yè)，疫情期間轉(zhuǎn)型做口罩，也遭遇了很多波折。它與美國加州政府簽訂價值10億美元的口罩采購合同，因為未能取得NIOSH認證，只能退回2.47億美元預付款。比亞迪方面則表示，其生產(chǎn)的N95口罩已通過了NIOSH的物理測試，而對方拒絕批準的原因是書面文件存在問題。

經(jīng)過多次協(xié)調(diào)溝通，當?shù)貢r間6月8日，據(jù)《洛杉磯時報》報道，加州州長加文·紐森宣布，在聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)批準比亞迪的口罩后，加州將在未來數(shù)日內(nèi)接受這批N95口罩。

雖然遭遇類似，但兩者之間最大的不同是，比亞迪的買方有名有姓。而金發(fā)科技的買方到底是何許人也，至今也沒有對外公布。

這才是最大的疑點，所謂的美國買方企業(yè)是否真的存在？股民們的懷疑也不是空穴來風，金發(fā)科技的董事長袁志敏曾經(jīng)涉及內(nèi)幕交易并被證監(jiān)會所處罰。

2019年6月，證監(jiān)會發(fā)布一份行政處罰決定書顯示，金發(fā)科技董事長袁志敏與王宗明共同內(nèi)幕交易“金發(fā)科技”。

證監(jiān)會行政處罰決定書截圖

據(jù)相關(guān)媒體報道，袁志敏負責提供資金，王宗明操作“王宗明”、“李某玲”證券交易賬戶交易金發(fā)科技。王宗明的姐姐王某慧與袁志敏有密切關(guān)系，而王宗明則在其姐姐實控的廣州睿森生物科技有限公司任職。

有了內(nèi)幕交易的“前科”，廣大股民們懷疑其涉嫌操縱股價也就不足為奇了。此次合作買賣雙方?jīng)]有損失，但那“70億元巨額口罩訂單”，讓股民們蜂擁而入，是不是有意抬高股價“割韭菜”？這會不會是一個精心設(shè)計的“局”？

種種疑點，也引起了監(jiān)管層的注意，金發(fā)科技宣布訂單終止后，上交所當天凌晨隨即向其下發(fā)監(jiān)管函，要求其說明具體情況、補充披露對方不能履約的原因、至今未披露交易對方的主要考慮和原因，以及對重大合同可靠性評估的內(nèi)控制度是否嚴謹。

據(jù)上交所公告稱，金發(fā)科技需要在2020年8月13日之前回復監(jiān)管函，按要求履行信息披露義務(wù)。

近70億元的口罩采購訂單說沒就沒了，究竟是“被美國客戶放鴿子”還是“上市公司割韭菜”，各方都在等一個答案。

相信8月13日，一定會真相大白，投資家網(wǎng)也會持續(xù)關(guān)注。