3月19日，金冠股份（證券代碼：300510.SZ）發布公告，稱公司已向吉林省長春市中級人民法院提起訴訟，要求張漢鴻、共青城百富源鴻圖投資管理合伙企業（有限合伙）、李小明三方，依據公司與其簽署的業績承諾及補償協議（含補充協議）向公司履行業績補償義務。

業績表現不達對賭承諾承諾方拒絕履約補償

據悉，此訴訟的來由，源于金冠股份2018年的一則并購！

2018年1月，金冠股份以發行股份及支付現金的方式，作價14.76億元，購買遼源鴻圖鋰電隔膜科技股份有限公司（以下簡稱遼源鴻圖）100%股權，以期進一步布局新能源產業鏈，深化“智能電網+新能源”戰略。

雙方簽訂的對賭協議顯示，遼源鴻圖的全體股東（包括三被告）承諾在2017年度、2018年度、2019年度及2020年度實現的扣除非經常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤分別不低于5000萬元、13000萬元、16900萬元、22000萬元，否則將業績承諾方需對金冠電氣進行業績補償。

2019年度，遼源鴻圖未經審計業績考核凈利潤約為-3115萬元，已出現大額虧損，與補償義務人即三被告承諾的遼源鴻圖2019年凈利潤不低于1.69億元差額巨大。根據《補償協議》中的公式計算，補償義務人即三被告2019年度共需向金冠股份補償股份為5422萬股。

本案第一被告張漢鴻曾于2019年12月17日向公司董事會遞交《股份減持計劃告知函》，明確表示遼源鴻圖無法完成其承諾的2019年度凈利潤，張漢鴻還表示若金冠股份不向市場公告其股票減持計劃，其本人將擇日自行減持。

金冠股份認為，第一被告張漢鴻不僅違反《補償協議》約定不履行其向金冠股份補償股份義務，反而將其持有金冠股份的股權進行了部分惡意質押企圖達到不向金冠股份補償股份的目的。可知，如不及時采取措施，其行為將進一步影響金冠股份的穩定運營和國有資產的安全，也給上市公司和廣大投資者造成難以估量的損失。

金冠股份表示，將積極參加訴訟，采取一切法律手段保證上市公司利益不受到侵害，確保被告三人在重大資產重組中的承諾切實履行。

承諾方提起訴訟要求解除補償協議上市公司反成被告

然而，事情遠未就此收尾！

金冠股份同日披露的另一則涉訴公告顯示，張漢鴻、共青城百富源鴻圖投資管理合伙企業（有限合伙）、李小明等三方也已向吉林省長春市中級人民法院提起訴訟，以國家新能源補貼政策變動為不可抗力因素，請求法院解除業績補償協議。

A股市場，收購時“你情我愿”，業績不達預期時又談崩鬧“分手”的事情并不罕見，但如遼源鴻圖這般操作的，卻還真是“活久見”。

一位不愿具名的業內人士表示，業績不達預期做出補償乃前期合同約定，參照補償本就合理合法。被收購后，鴻圖隔膜理應利用金冠股份上市公司和交易現金的優勢，支持公司技術、產能提升，獲取更多訂單，增強在行業內的整體競爭實力，新能源補貼政策并不能成為其企業發展的不可抗力因素。從法理上來說，遼源鴻圖作為上訴方不存在勝訴可能。

受遼源鴻圖業績不達預期影響，金冠股份對其2019年計提商譽減值準備為10.2億元左右。上述業內人士指出，商譽減值要兩面看，一方面當期財務報表可能不太好看，但另一方面，公司卸下了近幾年來最大的財務包袱，后續可專注發展主業。

公開資料顯示，自國資股東“洛陽古都”入股以來，金冠股份圍繞新能源汽車充電樁、鋰電池隔膜、軌道交通智能供電系統等核心產業深化布局、重點投入，進一步鞏固并提升了公司在新能源、電氣裝備領域的市場份額，隨著本次前控股股東徐海江的減持公告發布，國資股東將進一步穩固自身的控制權。

目前，由于新冠肺炎疫情的影響，我國2020年經濟面臨較大壓力。中共中央政治局常委會及時召開會議，會議強調，要加大公共衛生服務、應急物資保障領域投入，加快5G網絡、數據中心等新型基礎設施建設進度，“新基建”是指立足于科技端的基礎設施建設，主要包括5G基站建設、特高壓、城際高速鐵路和城市軌道交通、新能源汽車充電樁、大數據中心、人工智能、工業互聯網七大領域，金冠股份作為“智能電網+新能源”企業，產品涉及到了新基建中5G基站建設、特高壓、城際高速鐵路和城市軌道交通、新能源汽車充電樁四大領域，并且金冠股份2019年與香港移互公司、人民數據進行了戰略和，涉及到了新基建的大數據中心領域，可見金冠經營業務涉及到國家發展新基建大戰略的主要領域，未來經營發展前景可期。

從金冠股份2019年度業績快報顯示，而公司2019年度經營活動產生的現金流凈額約為6,300萬元，保持上市以來持續為正的趨勢，極大地確保財務的穩健性，同時也反映出公司有較強的造血能力。總體來看，金冠股份的基本面依然維持樂觀。