11月27日，作者在文章《空殼公司賣出7億天價，這家公司逆天了！》中寫到，群興玩具控股股東群興投資將公司20%的股權以7億人民幣的價格，協議轉讓給了自然人王叁壽控制的三家公司。

這三家公司分別是深圳星河數據有限公司（簡稱“深圳星河”）、成都數字星河科技有限公司（簡稱“成都星河”）、北京九連環數據服務中心（簡稱“北京九連環”）。

受此消息刺激，群興玩具股價暴漲，連續7個漲停，短短幾天股價翻番。

作為A股知名“重組釘子戶”，群興玩具之前有過數次重組失敗的經歷，而這次股價飛漲，與被外界認為會轉型為“大數據公司”密不可分。

王叁壽的大數據帝國

入主群興玩具的王叁壽，出生于1981年，雖然年紀不算大，但從公開信息來看，他已然是大數據行業的超級大佬。

作為大數據行業的專家，王叁壽身兼多個頭銜：

九次方大數據信息集團有限公司（簡稱“九次方大數據”）創始人、執行總裁；

貴陽大數據交易所執行總裁；

大中華大數據協會會長；

北京市網貸協會大數據風控專委會主任；

貴陽市互聯網金融協會副會長。

早在2010年，“大數據”還是個陌生名詞的時候，王叁壽就成立了九次方大數據。根據天眼查的數據，目前王叁壽持有九次方大數據32.43%的股份，為公司第一大股東。

身處熱門行業，又是中國第一家提出“數據資產運營”、“數據財政”兩大新概念的公司，九次方大數據被眾多單位競相追捧：

建銀國際、博信資本、IDG 資本、德同資本、拓陣基金、復樸投資、信中利資本、中茵控股、初靈信息、當代集團、健橋通訊、先鋒金融集團、享悅資本等投資機構和上市公司均參與投資了九次方大數據。

經營數據上，2017年九次方資產總額為18.15億元，營業收入4.6億元，營業利潤2.4億元，凈利潤2.04億元。

截止2017年8月，九次方數據完成了C輪融資；2018年7月，又獲得了上市公司安妮股份的8000萬元戰略融資。

至于估值，2018年4月，中國網報道，九次方估值或將突破100億元。

100億，妥妥的是獨角獸了！

這幾年，貴州省在大數據產業上發展的如火如荼，知名的貴陽大數據交易所就是2014年底九次方聯合貴陽市政府合作發起成立的。

貴陽大數據交易所在2015年正式掛牌運營，也是全球第一家大數據交易所。作為交易所的創始人，王叁壽擔任貴陽大數據交易所的執行總裁也就不足為奇了。

王叁壽如何入主群興玩具？

了解完王叁壽和他的公司，再來看他與群興玩具的關系。

前文提到過，王叁壽用來入股群興玩具的三家公司分別為深圳星河、成都星河、北京九連環。

從成立時間上看，這三家公司都是非常短的：

深圳星河，成立于2017年12月21日，至今不到1年；

成都星河，成立于2018年2月13日，至今只有9個月；

北京九連環，成立于2018年6月5日，至今只有5個月。

不僅成立時間短，而且這三家公司目前都沒有開展業務，因此不得不令人做出這種猜測：這三家公司就是專門用來收購群興玩具股份的。

對此，深交所中小板公司管理部在11月13日向群興玩具發出關注函，要求群興玩具對以上三家公司的注冊資本、自有資金、債務水平、資金來源等情況作出說明，對里面的不確定性作出充分的風險提示。

11月20日晚，群興玩具對深交所的問題作出回復。群興玩具稱，本次交易總金額7億元，目前控股權受讓方已通過自籌、個人借款等方式出資或明確出資5.8億元。

其中，深圳星河和北京九連環的交易資金來源于股東實繳出資，實繳金額分別為3億元和8000萬元，合計3.8億元。而成都星河，目前則尚未實繳。

此外，新實控人王叁壽擬通過處置其主要對外投資企業部分股權、借款等方式融資1.2億元。

作為借款擔保，王叁壽將質押九次方不少于8%的的股份。

（數據來源：天眼查）

最后，群興玩具認為，王叁壽方面具備完成交易的履約能力，不存在重大不確定履約風險。

缺錢的王叁壽

從群星玩具的公告中，我們可以看到兩點：一是群興玩具認定王叁壽可以完成履約，二是王叁壽確實正在借錢。

那么，王叁壽的資產狀況到底如何？

就在入主群興玩具不久前，王叁壽的資產就被凍結過。

2018年10月，北京第一中級人民法院的一份民事裁定書顯示，該法院決定查封、扣押或者凍結王叁壽、北京富凱世紀投資顧問有限公司、西藏恩次方投資管理中心（有限合伙）、西藏數據之王投資管理中心（有限合伙）、西藏數據源投資管理中心（有限合伙）名下價值1.3億元的財產。

上述被查封、凍結或扣押的幾家公司，與王叁壽的九次方公司都有關系。

西藏數據源、西藏數據之王、西藏恩次方分別為是九次方的第五、第十和第十一大股東。

1.3億資金被查封、抵押，或者凍結，對王叁壽而言，這絕非好消息；也難怪為了籌集收購款項，王叁壽通過質押自己核心公司股權的方法進行貸款。

結語

一方面是法律糾紛，一方面是上億的借款，群興玩具在公告中所說的“王叁壽方面具備完成交易的履約能力，不存在重大不確定履約風險”其實是值得懷疑的。

【本文為投資家網原創文章，轉載或內容合作請聯系投資家網，違規轉載，法律必究?！?/span>