作者丨鳩摩智

編輯｜熊吉

序言

2017年我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模沖破萬億大關(guān)，同比增長(zhǎng)高達(dá)24%；全球物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)超過200億臺(tái)，預(yù)計(jì)到2025年將超過700億臺(tái)；

2017年全球物聯(lián)網(wǎng)支出約為2,850億美元，預(yù)計(jì)到2022年，將超過5,000億美元，年均增長(zhǎng)約14%；

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展在取得長(zhǎng)足進(jìn)步的同時(shí)，也面臨著安全隱私以及成本方面的挑戰(zhàn)，而區(qū)塊鏈自身具有的特性很好地解決了物聯(lián)網(wǎng)存在的瓶頸問題，有助于物聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮其全部潛力；

區(qū)塊鏈物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目市值僅有30.32億美元，與整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)2,850億美元的支出相比，資本投入力度存在近100倍的差距。

本報(bào)告分為四個(gè)部分：物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀；區(qū)塊鏈對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的改進(jìn)；區(qū)塊鏈物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀；總結(jié)與展望。

01 物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 2017年我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模超萬億元

2017年我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模約為11,500億元，同比增長(zhǎng)24%；預(yù)計(jì)到2020年。市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到1.8萬億元，年均增長(zhǎng)率約為17%。

1.2 2017年全球物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量超過200億臺(tái)

2017年全球物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量約為204億臺(tái)，同比增長(zhǎng)15%；預(yù)計(jì)到2025年，全球物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量將超過700億臺(tái)，年均增長(zhǎng)率約為18%。其中物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備主要包括可穿戴設(shè)備、智能家電、自動(dòng)駕駛汽車、智能機(jī)器人等。

圖1 物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模及設(shè)備數(shù)量

1.3 2017年全球物聯(lián)網(wǎng)支出超過2,800億美元

2017年全球物聯(lián)網(wǎng)支出約為2,850億美元，其中與消費(fèi)電子相關(guān)的物聯(lián)網(wǎng)支出最大，約為900億美元；預(yù)計(jì)到2022年，全球物聯(lián)網(wǎng)支出約為5,400億美元，年均增長(zhǎng)約為14%。

1. 4 三星、高通、LG——物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者

全球物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)專利總數(shù)為129,770項(xiàng)，其中三星、高通、LG、華為和英特爾是如今物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的五大專利持有者，分別持有4,565、2,880、2,074、2,056、1,764項(xiàng)專利，占比分別為3.52%、2.22%、1.60%、1.58%、1.36%。

圖2 物聯(lián)網(wǎng)支出與專利數(shù)量

1.5中美兩國(guó)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)先于世界各國(guó)

中國(guó)與美國(guó)在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的專利技術(shù)數(shù)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家，占比分別為28.81%和24.68%；韓國(guó)、歐洲、日本次之，占比分別為8.90%、8.14%和7.96%。

圖3 物聯(lián)網(wǎng)專利地域分布

02 區(qū)塊鏈對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的改進(jìn)

2.1物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)

2.1.1安全性問題

一方面，中心化的物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器存儲(chǔ)和轉(zhuǎn)發(fā)所有數(shù)據(jù)信號(hào)，存在數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)——2017年4月，成都雙流連續(xù)發(fā)生多起無人機(jī)黑飛事件，導(dǎo)致百余架次航班被迫備降或返航，超過萬名旅客受阻滯留機(jī)場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)損失超1,000萬元。

另一方面，物聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商掌握所有的用戶信息，難以保障用戶的隱私安全——2015年11月，香港玩具制造商VTech遭遇入侵，近500萬名成年用戶的姓名、電子郵箱、地址、密碼、住址以及超過20萬兒童的姓名、性別與生日不慎外泄。

2.1.2成本問題

隨著物聯(lián)網(wǎng)的普及，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)將大幅增長(zhǎng)，需處理的數(shù)據(jù)信息必將呈現(xiàn)暴漲態(tài)勢(shì)，對(duì)服務(wù)器不斷提出更高的要求，運(yùn)營(yíng)商難以承擔(dān)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)與搭建的壓力。

2.2區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)的融合

2.2.1保護(hù)用戶隱私

區(qū)塊鏈中的所有傳輸數(shù)據(jù)都經(jīng)過嚴(yán)格的加密處理，結(jié)合身份驗(yàn)證、授權(quán)機(jī)制等技術(shù)保證隱私性。

2.2.2降低成本

通過區(qū)塊鏈，可在一個(gè)分布式的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中將相關(guān)的可信信息與智能設(shè)備關(guān)聯(lián)在一起進(jìn)行識(shí)別，無需中心化的服務(wù)器提供服務(wù)，規(guī)避了昂貴的運(yùn)維費(fèi)用。

2.2.3促進(jìn)協(xié)作

區(qū)塊鏈可構(gòu)建全新的信任機(jī)制，打破信息孤島，促進(jìn)不同主體之間的協(xié)作，提高物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)效率與質(zhì)量。

03 區(qū)塊鏈物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀

3.1物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)

自2016年以來，國(guó)內(nèi)外物聯(lián)網(wǎng)公司紛紛引進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)，開始探索將區(qū)塊鏈應(yīng)用到物聯(lián)網(wǎng)中。

圖4 物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)布局

3.2區(qū)塊鏈物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)仍處于早期探索階段

根據(jù)非小號(hào)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，物聯(lián)網(wǎng)概念類項(xiàng)目?jī)H有11個(gè)，總市值約為30.32億美元，其中MIOTA項(xiàng)目占比為65.96%，其余項(xiàng)目市值均低于5億美元。

3.3中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)遙遙領(lǐng)先

截至2018年8月底，中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)等世界主要國(guó)家和地區(qū)區(qū)塊鏈專利數(shù)量為1311項(xiàng)，其中中國(guó)專利數(shù)為1001項(xiàng)，占比約為76.4%，遠(yuǎn)高于其他地區(qū)。

圖5 區(qū)塊鏈物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀

3.4中國(guó)主導(dǎo)國(guó)際物聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈融合標(biāo)準(zhǔn)研究

2017年3月，中國(guó)聯(lián)通聯(lián)合眾多公司和研究機(jī)構(gòu)在ITU-T SG20成立了全球首個(gè)物聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈（BOT，Blockchain of Things）標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目，定義了去中心化的可信物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)框架。

2018年7月，ISO/IEC JTC1(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織/國(guó)際電工委員會(huì)第一聯(lián)合技術(shù)委員會(huì))正式通過了由中國(guó)主導(dǎo)提交的關(guān)于成立物聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈融合研究組的提案，該研究組由美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等十余個(gè)國(guó)家的專家參與，將在未來的一年中重點(diǎn)開展物聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)發(fā)展和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化推進(jìn)工作。

3.5區(qū)塊鏈物聯(lián)網(wǎng)面臨挑戰(zhàn)

3.5.1不可能三角問題

將區(qū)塊鏈應(yīng)用于物聯(lián)網(wǎng)，必將給行業(yè)帶來新的挑戰(zhàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)本身存在去中心化、安全與高效低能之間的平衡問題，目前沒有能夠同時(shí)實(shí)現(xiàn)以上三個(gè)目標(biāo)的技術(shù)，未來行業(yè)需進(jìn)行妥協(xié)。

3.5.2上鏈前信息真實(shí)性問題

區(qū)塊鏈技術(shù)只能保證數(shù)據(jù)信息在上鏈之后無法篡改，但無法對(duì)上鏈前的信息實(shí)施管控，需建立一套切實(shí)可行的辦法確保上鏈信息的真實(shí)度。

3.5.3成本問題

區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)的融合必將給商品帶來一定的溢價(jià)，以網(wǎng)上售賣的“步步雞”為例，價(jià)格約為220元/Kg，而網(wǎng)上售賣的傳統(tǒng)農(nóng)養(yǎng)雞價(jià)格約為45元/Kg，價(jià)格相差約5倍。

04 總結(jié)與展望

物聯(lián)網(wǎng)對(duì)于區(qū)塊鏈來說，是非常天然的落地場(chǎng)景土壤，區(qū)塊鏈自身具有的交易共享性和不可篡改性很好地解決了物聯(lián)網(wǎng)自身存在的瓶頸問題，同時(shí)其去中心化的價(jià)值傳遞將給物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)帶來變革式的提升，可以預(yù)見：

4.1區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)的融合趨于標(biāo)準(zhǔn)化

無論是在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上，還是在區(qū)塊鏈技術(shù)上，中國(guó)均領(lǐng)先于其他國(guó)家，在未來的一年里，中國(guó)主導(dǎo)的區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)融合的標(biāo)準(zhǔn)化工作必將取得突破性進(jìn)展，行業(yè)規(guī)范日趨完善。

4.2區(qū)塊鏈技術(shù)廣泛應(yīng)用于諸多行業(yè)領(lǐng)域

區(qū)塊鏈自身帶有的技術(shù)特點(diǎn)，可為各行業(yè)創(chuàng)建一種全新的信用機(jī)制，能廣泛地服務(wù)于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療、溯源、金融、保險(xiǎn)等行業(yè)。

4.3區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)的融合迎來發(fā)展瓶頸

2017年物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)支出為2,850億美元，而區(qū)塊鏈物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目市值僅有30多億美元，資本投入相對(duì)較少，將導(dǎo)致區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展放緩，引來發(fā)展瓶頸。

【本文為投資家網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系投資家網(wǎng)，違規(guī)轉(zhuǎn)載，法律必究。】