“中國人還很窮，你根本不知道中國窮人有多少，窮人的生活有多窮，農(nóng)村人不在乎品牌，只在乎價(jià)格是不是便宜.....五環(huán)之內(nèi)的人不懂咱們的偉大事業(yè)！”

高舉著為中國廣大窮人服務(wù)的“拼多多”，在大洋彼岸上市了。

在老美眼里，光是“中國”和“電商”這兩個(gè)詞組合在一起就已經(jīng)有了神奇的力量，意味著龐大的市場潛力，意味著驚人的創(chuàng)新發(fā)展速度。

畢竟過去這些年中國電商市場的蓬勃有目共睹，即使再孤陋寡聞的美國人估計(jì)也聽說過馬云、淘寶、阿里巴巴和雙11。

更何況，拼多多還有一份表面看起來極其亮麗的成績單：成立不到三年活躍用戶就達(dá)到了3.5億。

但他們不知道的是，拼多多所謂的“社交式電商”，僅僅是促使用戶不斷轉(zhuǎn)發(fā)拼團(tuán)砍價(jià)的鏈接，如此簡單粗暴。

當(dāng)然，美國人更不可能知道，拼多多是如何無視、默許、放任大量山寨假貨以及七塊五一罐的假奶粉。

感謝貧窮，造就了拼夕夕

經(jīng)濟(jì)學(xué)上有個(gè)名詞叫做“口紅效應(yīng)”：上世紀(jì)30年代，美國經(jīng)濟(jì)大蕭條的時(shí)候幾乎大部分商品都無人問津，但唯獨(dú)口紅的銷量逆勢增長。

后來美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀察到，不僅是30年代的那次大蕭條，每當(dāng)美國經(jīng)濟(jì)陷入困境時(shí)，口紅的銷量總會(huì)大幅上升，經(jīng)濟(jì)越是不景氣，口紅的銷量就越高，“口紅效應(yīng)”由此誕生。

一旦經(jīng)濟(jì)蕭條，人們收入下降，無力消費(fèi)高價(jià)商品，而口紅這種商品不僅廉價(jià)，還能給人提供一定程度的心理安慰和滿足感。

而拼多多上大量廉價(jià)商品，對(duì)于低收入人群就具有很強(qiáng)的“口紅效應(yīng)”。

不僅價(jià)格低廉，而且消費(fèi)者通過拼團(tuán)成功還能享受更低的價(jià)格，這在心理上帶來了極大的快感。

中美“毛衣”大戰(zhàn)和中興事件讓很多人認(rèn)識(shí)到中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力并沒有想象中那么強(qiáng)大，而眼下拼多多的意外成功，我們更應(yīng)該意識(shí)到，中國人的收入遠(yuǎn)沒有想象中那么富裕。

國家統(tǒng)計(jì)局在2018年2月28日發(fā)布的《中華人民共和國2017年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》中如此表述：

2017年全國居民人均可支配收入為25974元，月均2164元。

是的，在中國，很大一部分人就是靠著這“可憐”的2000多塊錢，他們需要物美價(jià)廉的東西來維持著自己甚至一家人的生活。

拼多多，你該感謝這片“貧窮”的土壤，才有了今天。

因?yàn)樨毟F，就只能用假貨？

拼多多就這樣打了3年的“窮人牌”、“農(nóng)村牌”，不斷強(qiáng)調(diào)我們中國還不發(fā)達(dá)，很多地方還很貧窮，我們應(yīng)該“消費(fèi)降級(jí)”，用拼團(tuán)模式買點(diǎn)廉價(jià)好貨。

結(jié)果呢，廉價(jià)是廉價(jià)了，可惜幾乎買到的都是不能用的假冒偽劣產(chǎn)品。

今年4月拼多多創(chuàng)始人黃崢在接受財(cái)經(jīng)網(wǎng)采訪時(shí)就曾自爆過一件事：

他的母親有次在拼多多上花10塊錢買了9個(gè)芒果，其中有兩個(gè)是壞的。

“藍(lán)月殼”的洗衣液、“超熊”洗衣粉、爛水果……

有人說，你不明白中國農(nóng)民的需求，他們不在乎是不是假貨，他們只需要便宜又好用，說這話的，首先就不是農(nóng)民，拿自己的臆想取代現(xiàn)實(shí)。

試問：一個(gè)假冒偽劣的東西，怎么可能好用、耐用？

水果爛了可以不吃，日用品不好用可以作罷，但拼夕夕上銷量過千的廉價(jià)奶粉怎么辦呢？

為人父母看到這些的時(shí)候，真的很氣憤了。這可是給孩子吃的東西啊！

這么便宜的奶粉，是個(gè)人都知道不可能買到真的了吧。

拼夕夕官方明知這些奶粉來路不明，卻還要公開銷售，良心何在！

我們?nèi)萑滩涣颂詫毜募儇洠萑滩涣司〇|的假貨，為什么能夠容忍拼多多的假貨？就因?yàn)樗琴u給窮人的？

我們?nèi)萑滩涣巳矍璋返亩灸谭邸⑷萑滩涣松a(chǎn)紀(jì)錄造假的疫苗，怎么就能容忍拼多多上賣給孩子的7.5元的假奶粉？就因?yàn)樗琴u給窮人的？

難道曾經(jīng)的三聚氰胺奶粉事件導(dǎo)致大頭娃娃，無數(shù)孩子喪命，即使活下來的也一輩子背負(fù)著病痛的教訓(xùn)，還不夠深刻嗎？

拼夕夕，你沒資格代表中國窮人

是的，中國太大了，人口太多了，區(qū)域發(fā)展不平衡，確實(shí)許多農(nóng)民生活水平不高，確實(shí)有很多人掙扎在貧困線上，但，窮人不是傻子，能用好東西，絕不會(huì)用假冒偽劣。

拼多多的愿景或許真的很美好，想要讓更多三四線城市以下的人們“消費(fèi)升級(jí)”，步入現(xiàn)代生活，但可惜的是——這只是資本家編織出來的一套美好說辭。

假貨賣出去，用戶圈進(jìn)來，市場份額搶下來，然后赴美上市。

中國一些貧困地方確實(shí)需要“消費(fèi)升級(jí)”，需要早日融入現(xiàn)代生活，但這個(gè)偉大的任務(wù)，早就有人在做，輪不到拼夕夕靠這些假貨來貪天之功。

在世紀(jì)之交的時(shí)候，中國政府曾經(jīng)和廣大家電零售企業(yè)一起，搞了一次規(guī)模宏大的“家電下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)”，把冰箱、洗衣機(jī)、智能電視、互聯(lián)網(wǎng)這些硬件設(shè)施，用低廉的價(jià)格送入了農(nóng)村。

不僅如此，國家還開展了農(nóng)村的通電、通水、通路工作，這才是讓中國窮人過上更好的生活！

拜托，那些資本家們就老老實(shí)實(shí)做生意吧，不要隨便代表中國窮人，咱高攀不上。

【本文為投資家網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系投資家網(wǎng)，違規(guī)轉(zhuǎn)載，法律必究。】