6月6日，中信出版集團(tuán)與清華大學(xué)智庫(kù)中心在清華大學(xué)藝術(shù)博物館聯(lián)合舉辦“與變化中世界的對(duì)話——傅瑩《看世界》新書發(fā)布與研討會(huì)”。會(huì)議由清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)周慶安主持，傅瑩和清華大學(xué)黨委常委、副校長(zhǎng)楊斌、北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)王緝思、清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想與實(shí)踐研究院院長(zhǎng)李稻葵、中信出版集團(tuán)總編輯喬衛(wèi)兵等嘉賓參會(huì)研討。清華大學(xué)各個(gè)院系師生及社會(huì)來(lái)賓200多人參加了這場(chǎng)活動(dòng)。

傅瑩曾任外交部副部長(zhǎng)，前駐英國(guó)、澳大利亞、菲律賓大使，十二屆全國(guó)人大第一至第五次會(huì)議發(fā)言人。《看世界》是傅瑩的第二部文集，匯總了她過(guò)去幾年公開(kāi)發(fā)表的演講、文章和國(guó)際場(chǎng)合對(duì)話實(shí)錄。該書于5月底由中信出版集團(tuán)出版。

會(huì)上，傅瑩介紹了《看世界》的成書過(guò)程，并與大家分享了她從事外交工作同外部世界打交道的體會(huì)。傅瑩說(shuō)，在全球化的世界里，一個(gè)大國(guó)成功的戰(zhàn)略，必然是順應(yīng)潮流、為其他國(guó)家和人民所能夠認(rèn)同的。習(xí)近平主席提出的構(gòu)建人類命運(yùn)共同體主張就是一個(gè)充滿中國(guó)大智慧的戰(zhàn)略，這個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，需要年輕一代人去體會(huì)和實(shí)踐。

傅瑩表示，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，中國(guó)都是從觀察者的角度去看世界，但進(jìn)入21世紀(jì)第二個(gè)十年后，世界開(kāi)始很注意地在看中國(guó)，對(duì)中國(guó)的關(guān)注和研究越來(lái)越廣泛和深入。2010年之后，西方世界，尤其是美國(guó)戰(zhàn)略透支嚴(yán)重，面對(duì)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)、金融危機(jī)帶來(lái)的巨大損耗，開(kāi)始反思和調(diào)整。而與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的成就顯著，黨的十八大和十九大接連開(kāi)創(chuàng)新的局面，外部世界對(duì)中國(guó)有欽佩、羨慕的成分，也有一些焦慮和擔(dān)憂的情緒。

傅瑩說(shuō)，她面對(duì)外國(guó)的議員、官員、學(xué)者和媒體，總在不斷地回答這樣的問(wèn)題：中國(guó)想要成為一個(gè)什么樣的國(guó)家？中國(guó)向世界要什么？能給世界帶來(lái)什么？外界之所以這樣問(wèn)，首先是因?yàn)橹袊?guó)成功了。人們想知道：中國(guó)何以成功？中國(guó)的政治制度是怎樣保障這種成功的？中國(guó)的人民怎么想？第二是，外部世界對(duì)中國(guó)的了解很不充分。在國(guó)外傳播渠道里，對(duì)中國(guó)的評(píng)論往往也是比較片面的。因此，當(dāng)中國(guó)成長(zhǎng)起來(lái)，在世界上開(kāi)始承擔(dān)更大責(zé)任的時(shí)候，外界自然想了解中國(guó)，想知道中國(guó)是怎么想的，將來(lái)要做什么？第三是，我們自己的傳播意識(shí)和能力需要提升。直到現(xiàn)在，在國(guó)際信息庫(kù)里源自中國(guó)的一手信息仍然是不夠充分的。

傅瑩說(shuō)，今年是中國(guó)改革開(kāi)放40周年。如果說(shuō)，改革開(kāi)放初期主要是中國(guó)人不斷去認(rèn)識(shí)世界的過(guò)程，那么今后在很大程度上也需要我們幫助世界更好地了解中國(guó)。外界希望中國(guó)人多向世界提供令人信服的資訊，減少誤解和誤判。

傅瑩勉勵(lì)與會(huì)年輕同學(xué)，研究世界的變化，既需要預(yù)判未來(lái)，也需要探討中國(guó)如何去影響世界的未來(lái)。在國(guó)際政治的歷史當(dāng)中，中國(guó)還從來(lái)沒(méi)有像今天這樣在世界變化中扮演如此重要的角色，對(duì)世界的未來(lái)有如此大的影響。今天中國(guó)的選擇，中國(guó)人的言論和行動(dòng)，已經(jīng)開(kāi)始塑造明天的世界。但是這個(gè)塑造不會(huì)是單向度的，因?yàn)橹袊?guó)再怎么重要，我們也只是塑造未來(lái)世界的諸多力量之一，會(huì)受到其他力量的影響和牽制。因此，我們需要對(duì)外部世界的變化有更加敏銳的感知。

出席研討會(huì)的其他嘉賓也分享了有關(guān)體會(huì)。周慶安說(shuō)，對(duì)于今天的中國(guó)來(lái)說(shuō)，世界是一個(gè)既熟悉又新鮮，既復(fù)雜又深刻的概念。也正是在看世界的歷史進(jìn)程中，中國(guó)全面學(xué)習(xí)和逐漸掌握了與世界對(duì)話的能力。一個(gè)大國(guó)的發(fā)展，不僅要有綜合實(shí)力，更要有這種對(duì)話的能力。在傅瑩大使的諸多身份中，我想歸納的是三個(gè)關(guān)鍵詞：觀察者、思考者和對(duì)話者。她的觀察、思考和對(duì)話就濃縮在《看世界》這本書中。

王緝思和大家分享了自己所觀察的世界政治發(fā)生的變化：一是民粹主義跟民族主義在世界范圍內(nèi)同時(shí)上升，導(dǎo)致一些排外情緒，將問(wèn)題歸咎于外部因素。二是對(duì)于西方民主制度的幻滅感。三是地緣戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的局面開(kāi)始重現(xiàn)，世界各地軍備競(jìng)賽某種程度上開(kāi)始加劇。這與我們所處的和平與發(fā)展的時(shí)代，或者說(shuō)以和平與發(fā)展為主題的時(shí)代相違背。在這個(gè)階段最重要的是繼續(xù)遵循中國(guó)外交的總體方針，保持我們的外交定力，這點(diǎn)在傅大使的書里面講的很明確。

楊斌從教育如何適應(yīng)多變環(huán)境的角度講到，在培養(yǎng)工程師科學(xué)家公共服務(wù)人才之外，培養(yǎng)面向未來(lái)面向世界的思想領(lǐng)導(dǎo)者是清華大學(xué)人才培養(yǎng)的一個(gè)重要的目標(biāo)和使命。楊斌說(shuō)，傅瑩大使很好地展現(xiàn)了作為思想領(lǐng)導(dǎo)者的三大特征：豐富、寬厚知識(shí)背景上的專精、審辯式的思維能力以及讓人認(rèn)同信服的人格特質(zhì)，這應(yīng)該成為年輕同學(xué)們努力的一個(gè)方向。

李稻葵對(duì)過(guò)去十年全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩個(gè)出乎意料的變化進(jìn)行了總結(jié)，一是美國(guó)經(jīng)濟(jì)很快地走出了金融危機(jī)的陰霾；二是虛擬經(jīng)濟(jì)沒(méi)有被金融危機(jī)所拖累，房地產(chǎn)和金融甚至大幅度回升。但是這也埋下了矛盾加劇的種子。從國(guó)際關(guān)系角度來(lái)講，美國(guó)與中國(guó)之間的矛盾似乎正在成為當(dāng)前國(guó)際社會(huì)的主要矛盾。

喬衛(wèi)兵則從出版社的角度，介紹了本書的源起和理念。

會(huì)上，嘉賓們還回答了同學(xué)們的踴躍提問(wèn)。有同學(xué)問(wèn)到中國(guó)對(duì)外傳播方面的問(wèn)題時(shí)，傅瑩認(rèn)為，講真實(shí)的故事最有說(shuō)服力。李稻葵說(shuō)，核心在于“理”和“情”這兩個(gè)字，把這兩點(diǎn)講清楚了，外界才能理解。

有外語(yǔ)系的學(xué)生問(wèn)到學(xué)習(xí)外語(yǔ)專業(yè)有什么優(yōu)勢(shì)和體會(huì)？傅瑩結(jié)合自身的經(jīng)歷說(shuō)，外語(yǔ)作為一個(gè)工具，在接觸外部世界和對(duì)外交流中是非常有益的。但外語(yǔ)專業(yè)的學(xué)生尤其要注重學(xué)習(xí)中國(guó)文化，多了解自己的國(guó)家和國(guó)情。

有同學(xué)問(wèn)到，外交中是否有什么遺憾？一個(gè)逐漸強(qiáng)起來(lái)的中國(guó)該怎樣界定和維護(hù)自己的利益？傅瑩說(shuō)，外交本身就是一種"遺憾的藝術(shù)"，在一場(chǎng)外交談判中，不可能指望對(duì)方接受自己的所有要求，總是有所爭(zhēng)取有所放棄，有所得有所不得，很難簡(jiǎn)單地衡量外交的輸贏。如果總是強(qiáng)求全得，那樣就是零和了，成功的外交還是要爭(zhēng)取互利共贏。就國(guó)家利益而言，一個(gè)國(guó)家在由弱變強(qiáng)時(shí)，其利益的外延也會(huì)拓展，而與此同時(shí)，自身利益與他國(guó)利益的交叉甚至是沖突也會(huì)增加。尤其在全球化的大環(huán)境之下，世界各國(guó)的利益更多地交織在一起。對(duì)中國(guó)而言，在努力維護(hù)自身利益的同時(shí)，也要考慮當(dāng)我們的利益訴求和別人的利益發(fā)生交叉或者沖突時(shí)，應(yīng)該如何妥善應(yīng)對(duì)和處理。

針對(duì)美國(guó)是否存在戰(zhàn)略焦慮的問(wèn)題，王緝思回應(yīng)，美國(guó)的焦慮在于當(dāng)前收入不平等加劇，白人藍(lán)領(lǐng)等部分階層的生活水平?jīng)]有提高，這時(shí)候很容易把問(wèn)題歸咎于國(guó)外因素。

針對(duì)當(dāng)前的中歐關(guān)系，傅瑩認(rèn)為，中歐的共同點(diǎn)在增加，但分歧也沒(méi)有減少。總體上看，中歐在維護(hù)自由貿(mào)易體系和全球化的大方向上是一致的。我們相信和倡導(dǎo)世界走向多極化，歐洲肯定是不可或缺的力量，中歐有條件加強(qiáng)對(duì)話與合作。李稻葵認(rèn)為，中歐政治精英理念比較接近，但民間層面的誤解還比較嚴(yán)重。王緝思認(rèn)為，我們要平衡且全面地看待世界問(wèn)題，不能忽略歐洲的重要性。