區塊鏈消息

1、ofo成立區塊鏈研究院，利用區塊鏈解決共享單車治理難題

近日，ofo宣布成立區塊鏈研究院，將在全球范圍內應用區塊鏈技術賦能大數據、物聯網，連接企業、政府、用戶等多方主體，解決共享單車投放、調度、停放、維修等運營痛點，協助解決共享單車的城市治理難題。

2、富士康董事長郭臺銘：正研究區塊鏈平臺，以解決中小企業融資難問題

富士康董事長郭臺銘在清華大學演講時表示，富士康目前在布局工業互聯網，比如最近研究的區塊鏈平臺，依托工業與互聯網供應鏈六流企業與4T技術，加上區塊鏈擁有的全程可追溯、不可篡改的特性，將建立一套真正屬于中小企業信任、信用的機制，解決中小企業融資難、融資貴的問題。

3、蘋果聯合創始人Steve Wozniak:區塊鏈將在十年內發揮出全部潛力

近日，蘋果聯合創始人史蒂夫沃茲尼亞克（Steve Wozniak）在奧地利維也納舉辦的2018年我們是開發者世界大會上致開幕辭，并且表示，區塊鏈是即將發生的下一次重大IT革命，并且區塊鏈和加密貨幣將在十年內發揮出全部潛力。

4、IBM宣布在區塊鏈中引入慈善屬性，提升社會福祉

近日，IBM公司區塊鏈業務高級副總裁Bridget van Kralingen在行業活動中宣布：IBM區塊鏈將引入慈善屬性。并且表示IBM希望專注于人類的核心價值觀——互相幫助，并重寫信任。

5、波士頓咨詢公司：區塊鏈等技術將改變財富管理行業

近日，波士頓咨詢公司與陸金所在上海聯合發布《全球數字財富管理報告2018：科技驅動、鑄就信任、重塑價值》。報告認為，作為與財富科技相關度最高的四項技術，大數據、人工智能、區塊鏈和機器人流程自動化將在客戶畫像與分析、規劃與配置、交易與執行、組合管理等環節改變傳統業務邏輯，從而使財富管理更普惠、更專業、更開放。

大佬觀點

1、云安全聯盟大中華區秘書長沈寓實：個人不能發貨幣，但可以發通證

云安全聯盟大中華區秘書長沈寓實在最近演講中表示，按照比特幣的思想，每個人都可以發自己的貨幣，但是政策上不可行的，不過可以發通證，并引入到通證經濟。通證有三個基本大的要素，數字權益證明、加密、可流通，通證肯定是基于區塊鏈的。通證的影響是顛覆性的，我們熟知的傳統企業原來是股權結構，有投資人，有創始人、有員工，企業有上下游、有客戶、有供應商，這是傳統企業，在通證經濟里將變成社群的概念，把整個企業的構架變成了一個生態圈，各盡所能，而區塊鏈智能合約保證了所有節點按照規則運轉。

2、丹華資本董事總經理Dovey Wan：游戲的創意是不可能去中心化的

丹華資本董事總經理Dovey Wan近期表示，許多所謂“區塊鏈游戲”根本不是游戲而是交易，并且是non fungible下一個交易屬性極強的一個“FOMO game"。游戲的核心在于可玩性，一個東西比原來有10倍以上可玩性的是玩法設計的改變。設計是從什么來的？是從創意來的。創意是不可能去中心化的，如果要去中心化的創意，那這個東西要做得所有人都滿意。所有人都滿意的東西不可能有“創意”，因為如果一個東西大家都認可了，就會趨于平庸，不會有創造力 。游戲設計中滿足人性虛榮、占有欲、competitiveness、存在感等一直不會變，區塊鏈可以在道具的流動性、確權以及游戲AI的公平性上有保證。所以，區塊鏈對游戲的改造肯定不是一個數量級的改造，而是線性的改造。

3、Spark Capital基金創始人夏豐：90后還沒有成為完全的互聯網生物

Spark Capital基金創始人夏豐近日接受采訪時表示，盡管90后是伴隨著互聯網鼎盛期長大，比前幾代人更早的體驗虛擬世界，但在90后這代人的思維中，很多人仍然不認為數字幣是一種資產，還沒有成為完全的互聯網生物，20年后卻可能將互聯網變成一種常規生活方式。10年內會有這樣的場景：AI、AR、VR等技術高度融合，帶來科技與生活的高度融合，未來人們可能會在互聯網環境中泡更長的時間，用數字幣在虛擬世界里追求精神的滿足，并且很習慣的用數字幣為物質需求買單。

4、浪潮董事長兼CEO孫丕恕：區塊鏈技術能夠推動中國工業質量的提升

浪潮集團董事長兼CEO孫丕恕近日表示，“一個商品的生產到使用有三個過程，第一是生產，第二，流通、檢測，在這個過程中，互相是不通的，連不到一起。利用區塊鏈的技術，從生產的源頭到使用環節把數據進行打通，老百姓掃個碼，就能知道這個產品是什么流程，怎么造出來的，是真是假。現在很多人能喝得起茅臺，可是他們并不知道自己喝到的是不是真茅臺，區塊鏈技術能夠推動中國工業質量的提升。

5、荷多資本王利杰：區塊鏈創業監管不宜過于嚴格

近日，荷多資本創始人王利杰在媒體采訪中表示，科技和創新總是走在監管前面，這是互聯網創新爆發以后最為明顯的“創新與監管”矛盾，尤其是近幾年出現的區塊鏈、數字貨幣相關領域的創新創業，對國家的金融穩定提出了巨大的挑戰。沒有監管的創新會導致失控，嚴重的甚至導致國家安全，這個已經有很多國際先例。但是監管過于嚴格、保守或者落后的話，對創新是極為不利的，也可能會導致國家的創新和科技水平落后于時代平均水平。