“故人西辭富士康，早日投胎到藍翔，藍翔畢業找工作，尼瑪又是富士康。”

這個令人發笑的網絡段子，其實在銳眼哥看來，從側面說明了一個現象，那就是富士康在中國就業市場上占據了重要地位。

而昨天，有一篇名為《不要讓富士康跑了》的文章，在朋友圈火了。文章是這樣說的：“12月7日，富士康母公司鴻海集團發布公告，正在評估美國地區潛在的投資機會，借此擴增當地營運業務。”

這意味著，富士康要跑了，跑向美國。

銳眼哥要說，富士康盡管被很多人認為是血汗工廠，但人家確確實實為上百萬中國人提供了就業崗位，如果再加上工人家屬和大量為之配套的企業職工，富士康要跑的話，估計會影響數百萬中國人的生計。

富士康如果真的離開中國，原因無疑是成本的上漲壓縮了利潤空間，這也是大多數中國制造業面臨的困難。而特朗普上臺之后，中國制造業恐怕面臨著更加困難的局面。

富士康之前，已有中國企業“跑了”

其實，早在富士康搬遷之前，就已經有中國企業將制造業遷往了美國，原因就是在中國辦廠的成本已經超過了美國。

早在2015年，浙江省慈溪市江南化纖有限公司就在美國南卡羅萊納州投資辦廠，成為首家在美國建立再生聚酯短纖維制造工廠的中國企業。

“江南化纖”反映，去美國投資辦廠，主要原因是國內綜合成本連年攀升，頗感吃力。“江南化纖”測算比較了創辦相同規模企業的中美成本，并提供了部分成本的對比。

對此，銳眼哥特地做了一個表格，方便各位讀者更清晰地閱讀：

綜合以上以幾點，銳眼哥覺得，隨著國內環境成本，人工成本等持續攀升，中國制造成本已經和美國制造成本相當，并且在一些行業將會超過美國制造成本。

美國的波士頓咨詢公司也發布研究報告指出，2013年在美國制造商品的平均成本只比在中國高5%；2015年，在美國低成本地區生產已經變得和在中國生產一樣經濟劃算；更令人震驚的是，到2018年，美國制造的成本將比中國便宜2-3%。

財上海：對“富士康跑了”的反思

《不要讓富士康跑了》一文的作者悅濤在文章中寫道：中國當前對技術的藐視、對制造業的擠壓、矮化，已不能更。而知名微博博主財上海今天上午（12月14日）的一番犀利吐槽可以說是道出了很多人，尤其是實體老板們的心聲：

特朗普內閣，中國制造業的外部挑戰

如果說高昂的成本和苛刻的環境是中國制造業困局的內因，那么特朗普和他的內閣將會成為中國制造業面臨的巨大外部挑戰。

特朗普還沒有上臺，就已經祭出了連環殺招，開始跟中國搶就業崗位了：

1、不承認中國市場經濟地位；

2、指責中國搶走了美國的就業崗位，揚言大打貿易戰；

3、會見日本首富孫正義，積極吸引制造業回流美國。

此外，銳眼哥還注意到，這幾天特朗普陸陸續續地公布了它的內閣成員，其中國務卿雷克斯·蒂勒森是埃克森美孚石油公司的首席執行官，財政部長姆欽是金融巨頭高盛的前高管，國家經濟委員會主任加里·科恩是高盛總裁兼首席運營官，商務部長是以收購破產企業著稱的億萬富翁威爾伯·羅斯。

從中可以看出，特朗普任命的這些掌管經濟和外交事務的內閣大佬，都是清一色商業精英，他們雖然從政經驗不足，但都經歷數十年的商海沉浮，有著豐富的企業管理經驗，比一般的職業政客更懂得怎樣管理經濟。

而且，他們就職的企業多為跨國大公司，他們更懂得在海外競爭中如何縱橫捭闔，擊垮對手、維護美國的經濟利益。

在銳眼哥看來，特朗普的這些內閣成員如同餓狼一樣，狡猾又兇狠，中國的制造業已經成了他們的眼中釘、肉中刺，他們上臺后毫無疑問會對中國制造業發起一輪又一輪攻擊。

而中國也要把情況想的嚴峻一些，想得長遠一些，盡快降低企業成本、減輕企業稅負，爭取把更多的企業留在中國！

文章由財經銳眼綜合自：新浪微博財上海、騰訊財經、21財聞匯、政商界（ID：lcbd168）

本文為投資家網（m.51baobao.cn）原創文章，媒體和公眾號轉載請務必按注明來源，否則視作侵權。

投資家網（m.51baobao.cn）實時提供專業的創業、投資資訊和深度分析。長按以下二維碼添加"投資哥"可與小編深入交流，并可加入微信群參與官方活動，趕快行動吧。