最近，銳眼哥覺得這個世界挺不消停的，尤其是在經濟上，貿易大戰的硝煙越來越濃了！

既前幾天特朗普在推特上狂噴中國的匯率問題之后，日本昨天也緊隨美國開始了針對中國的行動：不承認中國是“市場經濟國家”！

昨天，日本向中國發難！

昨晚（12月8日晚），日本經濟產業省正式宣布，關于中國在世界貿易組織（WTO）中的地位，已決定繼續不承認中國是“市場經濟國家”；日本將維持容易對不當傾銷征收高關稅的“反傾銷稅”機制。

此前，日本首相安倍晉三還表示，“中國鋼鐵業產能過剩，并以相當低廉的價格對外銷售，這讓全球鋼鐵企業以及相關企業深受其害”。

還有2天，也就是到12月11日（即中國加入WTO整15年時間），按既定規則，中國應獲得市場經濟地位。在這一關鍵時刻，日本放出這樣的消息，其意圖不言而喻。

事實上，在此之前，日本已經對中國出手了。

11月24日，日本財務省宣布，自2019年起，把中國、巴西、馬拉西亞、墨西哥和泰國從日本特惠關稅待遇國名單中作為剔除的對象。而除名的理由是不承認中國的市場經濟地位。

可以說，日本的這番表態，是赤裸裸地在經濟上對中國發難，一場經濟戰爭又開始了！

中國：強烈不滿，堅決反對！

據中國之聲《央廣新聞》報道，中國商務部新聞發言人沈丹陽在今天（12月9日）的新聞發布會上，回應美、歐、日等國關于不承認“中國市場經濟國家”的表態時表示，少數世貿組織成員在如期履行第15條義務的問題上表態含糊其辭，企圖在對華反傾銷調查中繼續使用“替代國”做法，中方表示強烈不滿并堅決反對。

與此同時，中國網友也炸了！紛紛表示不平：

中國人民大學重陽金融研究院副研究員程誠表示，日本聲稱不承認中國的市場經濟地位是與美國和歐洲保持一致，根本就是無稽之談。

中國商務部研究院國際市場研究所副所長白明稱，日本通過增加關稅壁壘來限制中日經貿發展，其本身就不符合市場經濟的做法，這不僅會造成中日兩國間的新貿易摩擦，而且還會影響到兩國之間本已經脆弱的戰略互信。

日本不承認中國“市場經濟國家”的原因

相較于歐美國家的保守立場，日本政府同樣不承認中國是“市場經濟國家”的態度，雖然令人感到遺憾，但若結合日本緊隨美國的外交方針則又不難理解。

一方面，中國的市場經濟改革使得作為鄰國的日本成為最大的受益者之一。其中最明顯的例子就是，最近幾年里，越來越多的中國游客前往日本旅行、購物，通過消費刺激了日本經濟并在一定程度上幫助“安倍經濟學”改變日本國內長期通縮的局面。

盡管從表面看，是中國民眾消費觀發生了變化，但若究其變化的本質，則是中國市場經濟改革所帶來的結果。因此，收獲了中國豐厚改革紅利的日本，依然不承認中國是“市場經濟國家”，令人難以接受。

另一方面，日本政府此次的立場也是為了配合即將上臺的特朗普政權。盡管不承認中國的“市場經濟國家”地位是在奧巴馬政權時期，但特朗普在參選美國總統期間高調抨擊中國“操縱匯率”，并表示“上任后要給中國商品增加45%的關稅”的言論，已經在一定程度上表明了特朗普政權今后的對華經濟政策。

鑒于自2012年安倍晉三再度當選首相以來，日本政府一直積極配合奧巴馬政權的“亞太再平衡”戰略，并采取圍堵中國的外交政策，所以此次日本緊隨歐美不承認中國的“市場經濟國家”地位，不僅是為了拉近與特朗普政權的關系，也是安倍外交的延伸。

中國該怎么辦？

銳眼哥認為，無論是英國的脫歐，特朗普的上臺，都反映了當今世界“逆全球化”的潮流，各國在經濟上開始以鄰為壑，在全球經濟增長越來越慢的今天，蛋糕越來越難以做大，經濟上“零和博弈”的現象越來越嚴重，即“你賺的錢就是別人虧的錢”。

中國作為體量最大的發展中國家，自然會被歐美日視為蠶食瓜分的對象，面對特朗普和安倍的輪番狠招，中國既要修煉內功，也要針鋒相對：

1、不唯GDP論，政策制定應以“提升人民生活水平”為出發點，避免為了拉動GDP而大搞刺激；

2、踏踏實實發展制造業為首的實體經濟，避免金融資本獨大，避免金融化的房地產經濟損壞經濟基礎，避免互聯網“賠本掙吆喝”的傾銷模式損害商業環境；

3、將重要戰略任務放在國內改革，避免“多線戰斗”，避免“戰略透資”。

4、應當以牙還牙，比如查處日本三大汽車公司在中國的違規行為，并處以額罰款，像美國人對付德銀的手段，我們必須學會。

延伸閱讀：世貿組織中“替代國”的玄機

舉個栗子，如果中國被美國認可為完全市場經濟地位，當美國想對從中國進口的彩電進行反傾銷調查時，就只能調查在中國彩電的市場價格是多少。結果人家興沖沖地來了，發現在中國彩電只賣300美元，而在美國的售價卻有350美元。

那么很可惜，傾銷指控不成立，美國也就沒有理由再去征收高額的反傾銷稅。

如果美國不認可中國是完全市場經濟國家，在進行反傾銷調查時，就會是完全不同的做法——他們就不會選擇調查中國市場的彩電價格，因為它認為中國市場的價格發生了扭曲，調查結果是不真實的。那怎么進行調查呢？

很簡單，找一個“合適”的替代國，去這個替代國調查該國彩電的市場價格。

所以，玄機就在于替代國的選擇上。

遺憾的是，絕大部分針對中國的反傾銷調查所選的替代國對中國企業都很不利。

比如選擇新加坡作為替代國，該國生產彩電的各項成本遠遠高于中國，結果一臺彩電的市場價格是500美元，這明顯高于中國彩電在美國的售價。很好，傾銷指控成立，美國可以據此對中國彩電加征巨額反傾銷稅和懲罰性關稅。

因為針對中國的反傾銷調查，是選擇以替代國為樣本的，因此中國產品被征收反傾銷稅的可能性就異常提高。

過去十幾年間，這大大損害了中國企業和工人的權益——WTO的統計數據顯示，2000-2014年間以中國為對象的反傾銷措施達到638件，數量占全球的27%；以歐盟為例，目前有效的73項反傾銷措施中，有56項針對中國。

更不公平的是，完全市場經濟國家可以選擇替代國來對非市場經濟國家進行反傾銷調查，但反過來卻不行——中國如果想進行反傾銷調查，不允許選擇替代國為樣本。

換句話說，明明其他國家在搞貿易保護主義，結果卻往往變成了“中國在傾銷”，并且為之買單。

文章由財經銳眼綜合自：新浪財經、新京報陳洋、中金在線、國際在線、人民日報新媒體、中國之聲、央廣新聞、中國現代國際關系研究院劉云

 本文為投資家網（m.51baobao.cn）原創文章，媒體和公眾號轉載請務必按注明來源，否則視作侵權。

投資家網（m.51baobao.cn）實時提供專業的創業、投資資訊和深度分析。長按以下二維碼添加"投資哥"可與小編深入交流，并可加入微信群參與官方活動，趕快行動吧。