喬布斯發(fā)明創(chuàng)造的蘋果手機(jī)，從一開始打開中國市場(chǎng)初戰(zhàn)告捷后，就火得一發(fā)不可收拾。

從九年前，也就是2007年發(fā)布了第一代Iphone到今年剛剛發(fā)布不久的IphoneSE，每一款I(lǐng)phone在發(fā)布推出后，無一不受到國人的瘋搶和購買。在每部新款I(lǐng)Phone發(fā)布后，蘋果旗艦店門口無一不排起長長的等候購買的隊(duì)伍和黑壓壓的焦急的人群。

 

蘋果店門口排隊(duì)買手機(jī)的人群

Iphone手機(jī)相對(duì)于國產(chǎn)手機(jī)來說，價(jià)格確實(shí)高很多，但因?yàn)槠湫路f大氣的外形和良好的性能，尤其受到國人的喜歡。甚至，慢慢地它變成了一種身份的象征，人們還互相調(diào)侃為了買一部Iphone而去“賣腎”，因此Iphone又在中國又有了一個(gè)奇特的別名，叫做“腎機(jī)”。

可就在前日，有新聞傳出，美國蘋果智能手機(jī)竟然在北京遭到了封殺，這則新聞想必令無數(shù)“蘋果粉”們痛苦不已，也讓美國的“蘋果公司”感到極為憤怒。

確實(shí)，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》6月18日?qǐng)?bào)道，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近期以美國蘋果智能手機(jī)的“6型“和“6加”型，和中國廠家制造的產(chǎn)品在外觀上酷似為由，頒布了在北京市內(nèi)禁止出售該兩款制品的指令。

到底是哪款國產(chǎn)手機(jī)，如此有“先見之明”，先于蘋果公司生產(chǎn)出“Iphone6”的手機(jī)了呢？下面投資哥帶你去一探究竟。

 

 

國產(chǎn)手機(jī)告蘋果侵權(quán)！

看到下面這兩款手機(jī)了嗎？

 

 

不看手機(jī)外殼上面的標(biāo)志，一時(shí)還真分不清這兩款手機(jī)在外形上有什么區(qū)別。是的，左邊那款100C就是這次狀告蘋果侵權(quán)的深圳市佰利營銷服務(wù)有限公司生產(chǎn)的手機(jī)。

佰利公司向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出，該公司是專利號(hào)為ZL201430009113.9、名稱為“手機(jī)（100C）”的外觀設(shè)計(jì)專利的專利權(quán)人。

佰利公司認(rèn)為，中復(fù)公司下屬門店許諾銷售和銷售的iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機(jī)的外觀設(shè)計(jì)侵犯了自己所享有的權(quán)利，請(qǐng)求北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局責(zé)令蘋果公司和中復(fù)公司停止上述許諾銷售和銷售行為。

而在上個(gè)月，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《專利行政執(zhí)法辦法》接受審理后，便很快作出一份《專利侵權(quán)糾紛處理決定書》。

北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，經(jīng)過比對(duì)，被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利雖存在一系列的差別，但均屬于一般消費(fèi)者難以注意到的微小差異，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利無顯著區(qū)別，落入涉案專利的保護(hù)范圍。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依據(jù)專利法規(guī)定，責(zé)令蘋果公司停止銷售、中復(fù)公司停止許諾銷售和銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品。

蘋果不服，提起訴訟！

接到起訴和禁售消息的蘋果公司當(dāng)然不服氣了，要是喬布斯還在世，肯定早就大發(fā)雷霆了，憑啥你說我侵權(quán)我就侵權(quán)了呢？明明是我自己生產(chǎn)設(shè)計(jì)的手機(jī)，憑什么就是模仿你的呢？

 

 

雖然看過照片之后，咱們消費(fèi)者也不得不承認(rèn)，這兩款手機(jī)在外形上確實(shí)是驚人地相似！

一向以創(chuàng)意靈感為競(jìng)爭(zhēng)壁壘的蘋果公司竟然莫名其妙地被一個(gè)中國無名的小公司指認(rèn)抄襲，這簡(jiǎn)直就是一個(gè)莫大的恥辱啊！

而得知消息的美國蘋果公司要求取消該項(xiàng)指令，并向北京法院提起了訴訟。蘋果公司和中復(fù)公司不服，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。

兩公司認(rèn)為，被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利存在眾多顯著區(qū)別，同時(shí)也不具有涉案專利區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計(jì)的“設(shè)計(jì)要點(diǎn)”，兩者既不相同也不近似，且專利權(quán)人在另案訴訟的專利無效復(fù)審行政訴訟中的主張有悖于本案的相關(guān)意見。

蘋果公司、中復(fù)公司請(qǐng)求法院依法撤銷被訴決定，同時(shí)要求宣告被控侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。

目前，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)對(duì)該案立案，但結(jié)果到底將如何呢？誰勝誰負(fù)，依然是一個(gè)未知數(shù)！

你還能在國內(nèi)買到Iphone嗎？

許多蘋果迷們聽到佰利起訴蘋果手機(jī)的消息，第一反應(yīng)就是肯定不是蘋果“抄襲”佰利，一定是佰利抄襲地蘋果吧？

可現(xiàn)實(shí)就是這么殘酷，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利檢索顯示，佰利100C手機(jī)申請(qǐng)的專利為“外觀設(shè)計(jì)”， 申請(qǐng)時(shí)間是 2014年1月13日，專利的發(fā)明人是徐國祥，而這個(gè)時(shí)間確實(shí)大大早于蘋果六生產(chǎn)的時(shí)間了。

另外，佰利100C手機(jī)外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品是用于移動(dòng)通訊的，設(shè)計(jì)要點(diǎn)就在于產(chǎn)品的形狀。而蘋果六又正好在外形上和它驚人地相似，這不就是碰到雷區(qū)了嗎？

另外根據(jù)工信部網(wǎng)站上的照片顯示，這部手機(jī)為黑色，在正面攝像頭、底部按鍵、背部攝像、顏色等方面跟iPhone 6存在較為明顯的差異。

公開資料顯示，佰利100C在iPhone6上市前兩個(gè)月獲得外觀專利，iPhone6上市后佰利便發(fā)起外觀侵權(quán)申訴，蘋果公司曾向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告佰利外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效，但國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為100C的輪廓和各部細(xì)節(jié)與市售產(chǎn)品都存在明顯差異，駁回了蘋果請(qǐng)求。

蘋果的請(qǐng)求被駁回，那依照北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決定，這是不是意味著以后Iphone6、Iphone6 Plus將在中國禁止銷售了呢？相信這也是廣大蘋果迷們最關(guān)心的問題吧！

 

 

對(duì)此，北京市通商律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師陸兆文說，根據(jù)我國專利法相關(guān)規(guī)定，如果法院生效判決支持了北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的決定，那么，蘋果公司的兩款被控侵權(quán)手機(jī)則不能繼續(xù)在北京地域范圍內(nèi)進(jìn)行銷售。

但是由于北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的具體行政行為一般僅在北京市地域范圍內(nèi)有效，所以北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的決定，在除北京之外的國內(nèi)其他地方并不會(huì)直接產(chǎn)生禁售的法律后果。

所以就算蘋果上訴失敗，北京地區(qū)以外的小伙伴們還是應(yīng)該可以放心買到蘋果6或6Plus的手機(jī)的呢，另外除了蘋果6和6Plus以外的蘋果機(jī)也不會(huì)受到任何影響。

不過也不排除一種可能性，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的生效決定，對(duì)國內(nèi)其他地方的管理專利工作的部門具有參照意義。這樣一來，蘋果6和6Plus有可能在全國都被禁售！

不過這些還是建立在訴訟結(jié)果沒有出來前提下的猜測(cè)，蘋果真的會(huì)因?yàn)榍謾?quán)而在中國被禁售嗎？蘋果能順利度過這場(chǎng)品牌形象和口碑的危機(jī)嗎？還是讓時(shí)間給我們答案吧！

 

本文作者蘇涼生，投資家網(wǎng)（m.51baobao.cn）專欄作者；轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和"來源：投資家"；文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表投資家對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。媒體和公眾號(hào)轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必按注明來源。

投資家網(wǎng)（m.51baobao.cn）實(shí)時(shí)提供專業(yè)的創(chuàng)業(yè)、投資資訊和深度分析。長按以下二維碼添加"投資哥"可與小編深入交流，并可加入微信群參與官方活動(dòng)，趕快行動(dòng)吧。