喬布斯發明創造的蘋果手機，從一開始打開中國市場初戰告捷后，就火得一發不可收拾。

從九年前，也就是2007年發布了第一代Iphone到今年剛剛發布不久的IphoneSE，每一款Iphone在發布推出后，無一不受到國人的瘋搶和購買。在每部新款IPhone發布后，蘋果旗艦店門口無一不排起長長的等候購買的隊伍和黑壓壓的焦急的人群。

 

蘋果店門口排隊買手機的人群

Iphone手機相對于國產手機來說，價格確實高很多，但因為其新穎大氣的外形和良好的性能，尤其受到國人的喜歡。甚至，慢慢地它變成了一種身份的象征，人們還互相調侃為了買一部Iphone而去“賣腎”，因此Iphone又在中國又有了一個奇特的別名，叫做“腎機”。

可就在前日，有新聞傳出，美國蘋果智能手機竟然在北京遭到了封殺，這則新聞想必令無數“蘋果粉”們痛苦不已，也讓美國的“蘋果公司”感到極為憤怒。

確實，日本《產經新聞》6月18日報道，北京知識產權局近期以美國蘋果智能手機的“6型“和“6加”型，和中國廠家制造的產品在外觀上酷似為由，頒布了在北京市內禁止出售該兩款制品的指令。

到底是哪款國產手機，如此有“先見之明”，先于蘋果公司生產出“Iphone6”的手機了呢？下面投資哥帶你去一探究竟。

 

 

國產手機告蘋果侵權！

看到下面這兩款手機了嗎？

 

 

不看手機外殼上面的標志，一時還真分不清這兩款手機在外形上有什么區別。是的，左邊那款100C就是這次狀告蘋果侵權的深圳市佰利營銷服務有限公司生產的手機。

佰利公司向北京知識產權局提出，該公司是專利號為ZL201430009113.9、名稱為“手機（100C）”的外觀設計專利的專利權人。

佰利公司認為，中復公司下屬門店許諾銷售和銷售的iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機的外觀設計侵犯了自己所享有的權利，請求北京市知識產權局責令蘋果公司和中復公司停止上述許諾銷售和銷售行為。

而在上個月，北京市知識產權局依據《專利行政執法辦法》接受審理后，便很快作出一份《專利侵權糾紛處理決定書》。

北京市知識產權局認為，經過比對，被控侵權產品與涉案專利雖存在一系列的差別，但均屬于一般消費者難以注意到的微小差異，應當認定被控侵權產品與涉案專利無顯著區別，落入涉案專利的保護范圍。

北京知識產權局依據專利法規定，責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權產品。

蘋果不服，提起訴訟！

接到起訴和禁售消息的蘋果公司當然不服氣了，要是喬布斯還在世，肯定早就大發雷霆了，憑啥你說我侵權我就侵權了呢？明明是我自己生產設計的手機，憑什么就是模仿你的呢？

 

 

雖然看過照片之后，咱們消費者也不得不承認，這兩款手機在外形上確實是驚人地相似！

一向以創意靈感為競爭壁壘的蘋果公司竟然莫名其妙地被一個中國無名的小公司指認抄襲，這簡直就是一個莫大的恥辱啊！

而得知消息的美國蘋果公司要求取消該項指令，并向北京法院提起了訴訟。蘋果公司和中復公司不服，向北京知識產權法院提起訴訟。

兩公司認為，被控侵權產品與涉案專利存在眾多顯著區別，同時也不具有涉案專利區別于現有設計的“設計要點”，兩者既不相同也不近似，且專利權人在另案訴訟的專利無效復審行政訴訟中的主張有悖于本案的相關意見。

蘋果公司、中復公司請求法院依法撤銷被訴決定，同時要求宣告被控侵權產品未落入涉案專利權的保護范圍。

目前，北京知識產權法院已經對該案立案，但結果到底將如何呢？誰勝誰負，依然是一個未知數！

你還能在國內買到Iphone嗎？

許多蘋果迷們聽到佰利起訴蘋果手機的消息，第一反應就是肯定不是蘋果“抄襲”佰利，一定是佰利抄襲地蘋果吧？

可現實就是這么殘酷，國家知識產權專利檢索顯示，佰利100C手機申請的專利為“外觀設計”， 申請時間是 2014年1月13日，專利的發明人是徐國祥，而這個時間確實大大早于蘋果六生產的時間了。

另外，佰利100C手機外觀設計產品是用于移動通訊的，設計要點就在于產品的形狀。而蘋果六又正好在外形上和它驚人地相似，這不就是碰到雷區了嗎？

另外根據工信部網站上的照片顯示，這部手機為黑色，在正面攝像頭、底部按鍵、背部攝像、顏色等方面跟iPhone 6存在較為明顯的差異。

公開資料顯示，佰利100C在iPhone6上市前兩個月獲得外觀專利，iPhone6上市后佰利便發起外觀侵權申訴，蘋果公司曾向國家知識產權局請求宣告佰利外觀設計專利權無效，但國家知識產權局認為100C的輪廓和各部細節與市售產品都存在明顯差異，駁回了蘋果請求。

蘋果的請求被駁回，那依照北京知識產權的決定，這是不是意味著以后Iphone6、Iphone6 Plus將在中國禁止銷售了呢？相信這也是廣大蘋果迷們最關心的問題吧！

 

 

對此，北京市通商律師事務所知識產權專業律師陸兆文說，根據我國專利法相關規定，如果法院生效判決支持了北京市知識產權局作出的決定，那么，蘋果公司的兩款被控侵權手機則不能繼續在北京地域范圍內進行銷售。

但是由于北京市知識產權局作出的具體行政行為一般僅在北京市地域范圍內有效，所以北京市知識產權局作出的決定，在除北京之外的國內其他地方并不會直接產生禁售的法律后果。

所以就算蘋果上訴失敗，北京地區以外的小伙伴們還是應該可以放心買到蘋果6或6Plus的手機的呢，另外除了蘋果6和6Plus以外的蘋果機也不會受到任何影響。

不過也不排除一種可能性，北京市知識產權局作出的生效決定，對國內其他地方的管理專利工作的部門具有參照意義。這樣一來，蘋果6和6Plus有可能在全國都被禁售！

不過這些還是建立在訴訟結果沒有出來前提下的猜測，蘋果真的會因為侵權而在中國被禁售嗎？蘋果能順利度過這場品牌形象和口碑的危機嗎？還是讓時間給我們答案吧！

 

本文作者蘇涼生，投資家網（m.51baobao.cn）專欄作者；轉載請注明作者姓名和"來源：投資家"；文章內容系作者個人觀點，不代表投資家對觀點贊同或支持。媒體和公眾號轉載請務必按注明來源。

投資家網（m.51baobao.cn）實時提供專業的創業、投資資訊和深度分析。長按以下二維碼添加"投資哥"可與小編深入交流，并可加入微信群參與官方活動，趕快行動吧。